Ромашки спрятались, поникли лютики

Года три назад на фонарные столбы вдоль главных магистралей нашего города были развешаны цветочные кашпо. Предполагалось, что такого вида украшение добавит новых ярких красок в облик Балакова. Как это происходит в других городах, к примеру в Саратове или Пензе, где из подобных кашпо самые разные цветы свисают густой шапкой до самой земли, причем все лето и осень.

В Балакове же с цветением почему-то проблема, сплошь и рядом тенденция к увяданию. Что в прошлом году, что сейчас наши кашпо представляют жалкое зрелище: хорошо если из них торчит несколько жиденьких былинок. А так в основном сухостой из сорной травы, навевающий мысли о давно заброшенном нерадивым хозяином огороде.

Между тем такая, с позволения сказать, красота стоит денег – бюджетных. По словам директора Комбината благоустройства Руслана Барышникова, на территории города Балаково размещено 152 кашпо, в которые высажено 1216 шт. цветочной рассады (петунья ампельная 900 шт., петунья-микс 316 шт.). Всего же на благоустройство и текущее содержание городских зеленых зон и городских кладбищ № 2, 3 из местного бюджета выделена сумма в размере чуть более 37 млн руб., из которых 1,377 млн руб. было потрачено на посадку клумб из 54 378 однолетних растений. То есть если посчитать, то один цветочек обходится городу в среднем 25 руб. Значит, в цветочных горшках на столбах «висит» как минимум 30,4 тыс. руб.

Но ведь растениям еще требуется соответствующий уход: прополка, рыхление и полив, для которого надо подвозить цистерны с водой. Бензин для машин, вода для полива, зарплата рабочим, инструменты для работы – и вот первоначальная стоимость подвесной клумбы возрастает уже в четыре раза. Все эти денежные средства, будьте уверены, заложены в местный бюджет. А уж насколько эффективно используются – вывод каждый балаковец может сделать самостоятельно. Не зря в народе эти бесполезные, как бельмо на глазу, кашпо метко прозвали банными тазиками. Мы попытались узнать, во сколько же обходится обслуживание одного из них, но директор Комбината благоустройства дал очень уклончивый ответ, что «конкретную сумму на обслуживание одного кашпо определить затруднительно: отдельный учет таких затрат не ведется». В голове не укладывается: как же может руководитель не считать свои текущие расходы?

Создается впечатление, что у муниципального предприятия, каким является Комбинат благоустройства, вместе с районной администрацией благодаря засохшим цветочкам появилась удобная лазейка для утечки бюджетных денег.

Д. ЛОРЕНЦ