Асфальтовая крошка опасна, а убитые дороги – нет

Непочётные страсти
Первоначальная повестка мероприятия претерпела небольшие изменения. Утвердили её без вопроса о присвоении звания почётного гражданина города Надежде Минеевой.
Неожиданно вокруг кандидатуры 92-летней жительницы блокадного Ленинграда Надежды Павловны (откуда её в 1942 году эвакуировали в Балаково) разгорелись нешуточные страсти. Резко против присвоения ей звания выступили члены местного совета ветеранов. Они посчитали пожилую женщину, награжденную за многолетний добросовестный труд несколькими медалями, недостойной почётного звания. Перед заседанием подняли шум в интернете: мол, не такая уж она заслуженная, одна из многих, не более. Депутаты настаивать не стали и вопрос с рассмотрения сняли.
В остальном всё прошло по плану: вопрос – доклад – голосование (всегда согласие) – новый вопрос. Отработанная годами схема не дала сбоя и в этот раз.
Мечты о зелёных двориках
Так, депутаты определили границы двух ТОСов – "Мечта" (Свердлова, 19, 21) и "Зелёный дворик" (20 лет ВЛКСМ, 56, 58). Территориальное общественное самоуправление – это одна из форм участия населения в местном самоуправлении. Граждане смогут сами благоустраивать территорию своего ТОСа. Средства на это они могут получать за счёт грантов, которые выделяются победителям конкурсов на лучший двор или ТОС.
На заседании особо подчёркивалось, что земля отдаётся не в собственность, а "под реализацию идей и планов жителей".
Очень жаль, что бюджет не резиновый
Рассмотрели вопрос о внесении изменений и дополнений в решение совета от декабря прошлого года о районном бюджете. Депутаты утвердили изменения, внесённые в кассовый план бюджета в части увеличения безвозмездных поступлений на 532916,2 тыс. руб. Эти средства пойдут на обеспечение мероприятий по переселению из аварийного жилья, на обеспечение коммунальной и транспортной инфраструктурой участков для многодетных и другие нужды. В целом доходы бюджета на 2023 год составят 1523249,6 тыс. руб., расходы – 1585003,8 тыс. руб. Дефицит составит 61754,2 тыс. руб.
Сэкономили на снеге
Разговор о бюджете продолжился обсуждением сложившейся экономией при уборке снега этой зимой. Депутаты резонно предположили, что благодаря малоснежному сезону должны были остаться деньги. "Так и есть", – подтвердил Владимир Капитанов, но конкретных цифр не озвучил. Директор УДХБ лишь рассказал, что на уборку снега закладывалось 5 млн руб. Сколько из них осталось, неизвестно. Один из депутатов просил направить "экономию" на приведение в порядок внутриквартальных территорий. Там нужно обрезать деревья, отремонтировать детские площадки и привести в порядок дороги. Народный избранник уточнил возможность засыпать дворы асфальтовой крошкой, так как в некоторых они настолько "убитые", что по ним невозможно ездить.
Однако на эти средства у администрации другие планы – их пустят на софинансирование программы по ремонту магистральных дорог. По крайней мере, в этом заверил глава района Сергей Грачёв. Он заявил, что крошка является отходом с "классом опасности" и её повторно использовать нельзя. "Крошкой отсыпать не получится", – заключил он.
Сергей Грачёв в очередной раз повторил, что на ремонт всех дворов нужно больше миллиарда рублей, таких денег в бюджете нет, но он всё делает для того, чтобы город попал в программы по ремонту дворов – региональную или федеральную. Однако ж пока безуспешно.
Близнецы-братья
Ещё одним вопросом депутаты внесли изменения в правила благоустройства. В частности, они касались нестационарных торговых объектов. Теперь новые устанавливаемые НТО будут одинаковыми. Предъявляются определённые архитектурно-художественные требования к внешнему виду объектов по цвету, конструктивному решению, внешнему благоустройству и ряду других параметров.
Д. ШЕВЧУК
ОТ РЕДАКЦИИ:
Логика абсурда
В соответствии с ФККО (Федеральным классификационным каталогом отходов), лом асфальтобетона и асфальтовой крошки причисляется к IV классу опасности. Это объясняется тем, что в материале содержится битум – продукт переработки нефти. При неправильном хранении он может проникать в почву и воду, загрязняя их. Поэтому к утилизации асфальтобетонной крошки предъявляются особые требования.
Но в Балаковском районе катастрофически не хватает средств на капитальный ремонт основных дорог, а второстепенные его могут вовсе не дождаться. Именно поэтому на протяжении нескольких лет горожане настойчиво предлагают отсыпать их хотя бы асфальтовым ломом, снятым с ремонтируемых дорог. Однако местная власть всегда встаёт в позу и отказывает, ссылаясь на опасность крошки. Да ведь балаковцы не предлагают крошку хранить или утилизировать! Они предлагают её вторичное использование, а это законодательством не запрещено. И новый метод рециклинга предполагает использование именно снятого асфальтового покрытия. Тогда позвольте спросить, где логика в отказе от него? Отсутствует она и в запрете использовать в благоустройстве дворов старые автошины. Они, дескать, вредны для здоровья. По последним данным, в Балаковском районе зарегистрировано более 100 тысяч автомобилей. У каждого из них, как минимум, 4 колеса. Эти 400 тысяч колёс не вредны для здоровья? Давайте запретим автошины, да и сами автомобили, как средства повышенной опасности. Давайте уничтожим асфальт – он же опасен. И ремонтировать ничего не придётся, и средства из бюджета выделять. Скажете, абсурдно? Зато логично.