Где прячутся автобусы?

Где прячутся автобусы?
13 Марта 2018
Наконец-то до руководства района доведено то, о чём на протяжении года пытались сообщить власти простые балаковцы: транспортное обслуживание в городе организовано из рук вон плохо, а после 19-20 часов на автобусе вообще невозможно уехать.

Для нового главы района Александра Соловьева эта тема отнюдь не нова. Проблемами общественного транспорта он занимается практически с первого дня работы на этом посту. Но вначале речь шла о претензиях перевозчиков. В феврале дело дошло до претензий пассажиров, справедливо возмущающихся из-за невозможности уехать на автобусах вечером. Как назло, ещё и холода у нас стоят!

На планерке в мэрии Владимир Капитанов, директор УДХБ, доложил результаты контрольной проверки автобусов, совершающих пассажирские рейсы по городским маршрутам. Она проводилась с 23 февраля по 4 марта. По итогам проверки у автобусов, следовавших по маршрутам №№ 5, 9 и 21, интервал был произвольно увеличен до 22 и даже 30 минут. Во время проверки маршрута № 22 на линию выходило всего 4 единицы, а 24 и 25-го февраля всего один автобус трудился. О каком интервале может идти речь?

Глава района пригрозил руководителям компаний пассажироперевозчиков суровым наказанием, вплоть до изъятия лицензий, а руководитель общественной палаты района Евгений Запяткин потребовал навести порядок в этой сфере. Он считает, что автобусы должны ходить по маршрутам не до 22, а до 00 часов! Хотя бы по одному дежурному на весь город, чтобы жители были уверены, что попадут в любой район города всего за 17 рублей.

Т. СУХОВ
Источник:  Упрямые факты №10 (580) 13.03.2018
Короткая ссылка на новость: https://www.upfa.ru/~zVxWN
0
Guest
Автор: Игорь Яковенко на 12:59:00 10 комментариев:
пятница, 16 марта 2018 г.
ПАРТИЯ ПЕРЕМЕН СОХРАНЯЕТ ТРАДИЦИОННЫЕ ПРАКТИКИ


Дмитрий Гудков рассказал «Снобу», что они с Ксенией Собчак создают политическую партию. «Да, теперь у нас – и у вас – есть своя партия», - сообщил Гудков – «Мы с Ксенией Собчак пока условно называем ее «партией перемен» (к лучшему)».

Далее, Дмитрий Гудков поясняет, почему новая партия создается на базе уже имеющейся «Гражданской инициативы» Андрея Нечаева. Во-первых, у них есть лицензия, а во-вторых, Нечаев готов дать дорогу молодым. Тут у Гудкова-младшего все резонно и безукоризненно логично. Действительно, зарегистрировать новую оппозиционную партию в сегодняшней России невозможно. Для справок по этому вопросу лучше всего обратиться к Алексею Навальному. И насчет «дать дорогу молодым» все тоже в точку – российской оппозиции омоложение необходимо. Дмитрий Геннадьевич в этом смысле очень уместен: 38-летний атлет с голливудской внешностью, успевший побывать в Госдуме единственным оппозиционным депутатом, да к тому же обладающий прекрасным русским письменным на уровне лучшей российской оппозиционной публицистики.

Есть, правда, мелкая деталь, которой Дмитрий Гудков, будучи честным человеком, немного касается в своем заявлении о создании новой «Партии перемен». Это, как все уже, конечно, поняли, «Яблоко». Тут нет ничего нового. Всей демократической общественности, тусующейся в окрестностях «Эха Москвы», «Дождя», а также «Сноба», прекрасно известно, что «Яблоко» всегда портило нашу славную демократическую песню, и если бы не этот неприятный фрукт, Россия давно была бы процветающей европейской страной. Это вам подтвердит любой человек доброй воли, спросите хоть Венедиктова, хоть Анатолия Чубайса.

Так вот, Дмитрий Гудков в своей публикации коротко и ясно объяснил, «почему не «Яблоко». Потому что, как стало ясно самому Гудкову, «на равных коалиция «Дмитрий Гудков – «Яблоко» невозможна». Отметим некоторую странность в постановке вопроса. Гудков разочарован невозможностью коалиции на равных между персонально собой и партией, в которой насчитывается 28 тысяч человек, в том числе такие люди как Лев Шлосберг, Борис Вишневский, Сергей Ковалев, а также 362 депутата-яблочника регионального и муниципального уровня. В этой связи несколько неубедительно выглядит заявление Гудкова, что создаваемая партия – это «не про вождей» и не про «национальных лидеров».

Впрочем, не будем придираться к словам. Возможно, насчет «равной коалиции» это просто неудачный оборот. Суть в том, что Дмитрий Гудков нацелен на выборы мэра Москвы. Кандидатом от «Яблока» на мэрских выборах будет, скорее всего, выдвинут Сергей Митрохин. Ни у кого из них двоих нет шансов преодолеть муниципальный барьер, поскольку, несмотря на успех на муниципальных выборах в Москве в 2016 году, голосов яблочных и гудковских муниципальных депутатов все равно не хватает. Так что для участия в этой кампании любому из них потребуется, чтобы Собянин «отсыпал» ему пригоршню «своих» мундепов, как он это сделал в прошлый раз в отношении Навального.

И, тем не менее, с точки зрения своих политических перспектив, Гудков прав, поскольку «Яблоко» ему мало что может предложить, кроме участия в следующих выборах в Госдуму, а тут у Гудкова уже есть на этот счет неудачный опыт.

Действия Дмитрия Гудкова были бы безукоризненными, если бы не дата публикации, то есть, за три дня до голосования. Дело в том, что два года назад, в марте 2016 года было объявлено о достигнутом соглашении между партией «Яблоко» и несколькими независимыми кандидатами в депутаты на выборах в Госдуму. Условий выдвижения были два: согласие с политическим меморандумом «Яблока» и обязательство поддержать Григория Явлинского на президентских выборах. Это соглашение подписали, в том числе Владимир Рыжков и Дмитрий Гудков. Рыжков, политик не менее амбициозный и не менее «увесистый», чем Гудков, свои обязательства выполнил на 100%. Гудков снялся в одном предвыборном ролике, в котором он собирает подписи в поддержку Явлинского. После чего заявил, что создает партию с Ксенией Собчак, то есть с конкурентом ГАЯ.

Дмитрий Гудков объясняет дату объявления о создании новой партии «медийным моментом» и «политическим расчетом», поскольку на волне всей этой предвыборной движухи политические заявления заметнее. Наверное, он и тут прав. С точки зрения «момента» и «расчета»…

Постараюсь снизить пафос и убрать такие слова, как «предательство» и «обман». В данном случае налицо нарушение Гудковым взятых на себя политических обязательств о поддержке Явлинского, поскольку публичное объявление о создании партии с его конкурентом никак не вписывается в понятие «поддержка». Почему нельзя было объявить об этом 19.03, когда выборы закончились, обязательства выполнены и начинается новый политический сезон, в котором у Гудкова нет ни перед кем никаких обязательств?

«Момент» и «расчет», говорите? Тогда в чем состоят перемены, про которые заявляет создаваемая партия? Тут явно прослеживается добрая традиция «кидалова», весьма устойчивая в российской оппозиции. Один из ярких примеров, когда Навальный с Яшиным и Миловым в одностороннем порядке «кинули» Касьянова, сначала подписав с ним соглашение, а потом, после того, как гебуха сняла про него порнушку, потребовали это соглашение изменить. Тогда многие люди доброй воли говорили, что все правильно, поскольку Касьянов без одежды оказался не таким представительным как в галстуке, а в ходе гебешной прослушки он говорил всякие гадости про товарищей по коалиции. Так что спасибо гебухе, раскрыла нам глаза и такой лидер нам не нужен.

Никто не заставлял Навального и Яшина подписывать соглашение с «Парнасом». Никто не заставлял Гудкова подписывать соглашение с «Яблоком». Видимо, и в том и в другом случае сначала был один «момент» и один «расчет», а потом момент сменился другим и про соглашение стало удобнее забыть. Тут как-то само собой всплывает старомодное слово «репутация», но я так понимаю, его в нынешнем политическом сезоне употреблять неприлично, а главное в политический лексикон создаваемой Гудковым вместе с Собчак «Партии перемен» это слово не входит. А жаль, поскольку без этого слова и обозначаемого им института перемены не будут к лучшему…

Поддержать блог Игоря Яковенко
Имя 0