Кого смыло серфинг-волной

Кого смыло серфинг-волной
5 Июня 2018
В День защиты детей, 1 июня, на территории балаковского спорткомплекса «Альбатрос» состоялось торжественное открытие сооружения с серфинг-волной и скалодромом.

Ледяной ветер и погода, совсем не соответствующие первому летнему дню, не помешали собраться на торжество возле новенького корпуса, пристроенного к зданию «Спортэкса», юным балаковским спортсменам, их тренерам и представителям местной и областной власти.

– Надеюсь, теперь на базе этого суперсовременного объекта балаковские спортсмены будут совершенствовать свои профессиональные качества и навыки, а затем станут чемпионами и участниками международных соревнований, – заявил на торжестве глава района Александр Соловьёв (см. фото). – Со временем мы тоже привыкнем к этим сложным на первый взгляд названиям – винсерфинг и вейкбординг.

Право перерезать символическую красную ленточку получили воспитанники ДЮСШ по подводным видам спорта Сергей Балабаев – кандидат в мастера спорта, призёр Первенств России по воднолыжному спорту и Августина Острокостова – призёр чемпионатов и Первенств Саратовской области по воднолыжному спорту. В распахнутые двери комплекса с нетерпением хлынула балаковская публика и сразу разделилась «по интересам». Кому-то непременно захотелось увидеть наших воднолыжников на первой волне, а кто-то сразу занял удобную позицию над залом, где началась разминка у воспитанников секции скалолазания. Они готовились к Открытому Первенству БМР по скалолазанию на искусственном рельефе.

Тем временем у местных журналистов состоялся непростой разговор с руководителем района. Дело в том, что сданный в День защиты детей объект чуть не стал долгостроем. В рамках одного из самых масштабных для города проектов – «Балаково спортивный» – предусматривалось 4 объекта – реконструкция трёх стадионов и строительство комплекса с серфинг-волной и скалодромом. Проект стартовал в 2016 году, стадионы сдали в прошлом. В ноябре 2017 года состоялся пробный технический запуск объекта, но что-то пошло не так. Эксплуатационникам понадобилось ещё полгода, чтобы сооружение начало функционировать.

– Перед нами стояла задача сделать объект безопасным, не допустить каких бы то ни было нарушений, – пояснил Александр Соловьёв, когда журналисты пытались выведать, в чём же причина такой задержки. – Нами выплачено около 70 млн рублей. Предстоят окончательные выплаты. Но каждую смету мы будем перепроверять, с тем чтобы выплаты были только законные, справедливые и на основании всех подписанных документов. По разным оценкам, нам не хватает порядка 20 миллионов.

Итого 90 млн, а не 103, как было заявлено депутатам городского Совета, которые два года подряд на своих заседаниях решали, откуда ещё можно выжать деньги на возведение ненасытного объекта. В числе депутатов городского Совета Сергей Нестеров. Именно из-за этого сооружения он потерял работу руководителя спорткомплекса «Альбатрос». Когда началось строительство, было выделено 34 млн спонсорских рублей. Как объект подорожал в три раза? На заседаниях экс-руководитель объяснял: «Это Чепрасов на меня давил – проект давай больше, сметы больше!» Когда Нестерова уволили, он стал поднимать на поверхность «болота» всё, что знал крамольного о прежнем руководстве района. Естественно, не жалел эпитетов: «хапают», «барыги», «косячили», «шайка» и т. д. Но если так, то почему экс-глава района не обратился в суд за защитой своей чести и достоинства? Если же прав был Нестеров, то почему Чепрасов всё ещё зампред регионального парламента?

Новоиспечённый глава спокойно выслушал все красочные обвинения Нестерова на Совете, а затем приступил к урегулированию ситуации, чернильным пятном накрывшей благой грандиозный проект. Скоро дело сдвинулось, и вот уже балаковцы могут прийти в сданный комплекс, ещё не утерявший запахов строительных материалов, пройтись по белоснежному покрытию пола, которое не хочется топтать даже в бахилах. Здесь правда хочется радостно восклицать: «Ур-раааа! Да здравствует Балаково спортивный!» – всё ведь в конечном итоге складывается хорошо. Тогда власть должна объяснить, почему 34 млн хотели раздуть до 103, но остановились на 90 млн? А изначально все 4 объекта грандиозного проекта «Балаково спортивный» намеревались построить на 117 млн рублей.

М. БЕГУНКОВА
Источник:  Упрямые факты №22 (592) 05.06.2018
Короткая ссылка на новость: https://www.upfa.ru/~KQmZr
0
Guest
Блог Игоря Яковенко пятница, 8 июня 2018 г. КАК ПУТИН ОБЩАЛСЯ С ДОСКАМИ Практически все известные мне уважаемые люди уже написали, что не смотрели очередную прямую линию с Путиным, а также, что смотреть такое могут лишь люди с ампутированным мозгом и прочими анатомическими отклонениями. Правда, при этом некоторые из них подозрительно точно цитировали вопросы и ответы, а демонстрация ими знаний о некоторых визуальных деталях этого действа превращает подозрения в уверенность, что, по крайней мере, некоторые, если и не смотрели, то подсматривали. Мне терять нечего, скажу прямо – смотрел. Потому что врага надо знать. И вот что увидел. Поскольку этот фарс устраивается 16-й раз, то уместно сравнение с предыдущими фарсами. Если все предыдущие прямые линии были пародиями на демократию, то эта, 16-я стала пародией на пародию. Первое отличие – в студии с Путиным не было людей, которые задавали вопросы. Раньше всегда были «лучшие люди города», всякие артисты-журналисты и был призрачный шанс, что кто-то из них, действительно, задаст реальный вопрос. Из тех, на которые путинский ответ не важен, а важно, чтобы вопрос прозвучал и был услышан миллионами. Теперь этого нет. В этом смысле прямая линия стала похожа на инаугурацию Путина в 2012 году, когда он ехал по мертвой Москве, на которую упала нейтронная бомба: дома стоят, а людей нет. Вместо людей Путин общался с досками. Это он так называл экраны, на которых появлялись министры и губернаторы. Это было второе отличие прямой линии № 16 от ее предшественниц. Работает это так. Задают люди про подорожание бензина, а Путин тут же вызывает доску с министром энергетики. И доска с министром Новаком говорит человеческим голосом: «Владимир Владимирович, разрешите доложить!». А потом ей на смену приходит доска с вице-премьером Козаком и тоже что-то говорит. Вопрос про медицину? На это есть доска со Скворцовой. У кого-то в Томской области проблемы? А подать сюда доску с губернатором Жвачкиным! В Ставропольском крае у людей дом стоит в воде, пол провалился, люди живут вместе с лягушками, дочка с ними подружилась и играет. Доска с губернатором Владимировым пожала плечами и сказала, что без помощи Путина она лягушек из дома поднадзорных ему граждан выселить не может – полномочий не хватает. Путин обещал насчет лягушек разобраться. Идея политтехнологов, придумавших этот цирк с министрами и губернаторами на досках, понятна. Это визуальное оформление старого тезиса: царь хороший – бояре плохие. Идея вполне рабочая, но подвели исполнители. Прежде всего те, которые на досках. Уж больно угодливо они лебезили перед хозяином. Губернатору задает вопрос житель его региона, а он, вместо того, чтобы отвечать своему земляку начинает приплясывать перед Путиным, мол, разрешите отчитаться и доложить. Выглядело довольно противно, хотя, вполне возможно, что народу понравилось… На 16-й прямой линии был поставлен рекорд холуйства и подхалимажа. Как и положено рекорду, он теперь принадлежит спортсмену Газзаеву. Когда ему было предоставлено слово для вопроса Газзаев принялся взахлеб хвалить Путина и благодарить его за то, что он сделал для спорта. «Вы по духу победитель!» - сообщил Газзаев, - «спасибо вам большое за то, что мы сегодня проводим чемпионат мира, празднуем и будем…». Поскольку поток лести и благодарностей льющийся из Газзаева не иссякал, а становился все более бурным, ведущий его прервал: «В чем ваш вопрос?». Газзаев ответил асимметрично: «Я хочу пожелать Владимиру Владимировичу крепкого здоровья!». Ведущий не сдавался и перешел на повышенный тон: «Вопрос в чем!!». Но сломать бывшего футболиста Газзаева ему не удалось и он довел свою игру до конца. «Хочу пожелать, чтобы Господь Бог вас охранял, святой Георгий сопутствовал вам и Николай Чудотворец дал вам крепкого здоровья и удачу!» - на этих словах Газзаев замолчал, справедливо посчитав свою игру сыгранной удачно. До сих пор символом грубой лести была сцена из спектакля «Голый король» по Шварцу в исполнении Евгения Евстигнеева и Игоря Кваши со словами «честного, прямого старика»: «Простите мне мою разнузданность – вы великан!». Теперь появился новый эталон и новая единица измерения подхалимажа – «один газзаев». Главное действующее лицо этой пародии на фарс сделало несколько запланированных заявлений. По части экономики нужно было объяснить подведомственной популяции, что у нас все хорошо. Для этого была продолжена игра в белое и черное, начатая во время прошлогоднего фарса, когда отвечая на вопрос, какая у нас теперь линия, белая или черная, Путин ответил, что серая. Теперь, оказывается, мы «двигаемся в сторону устойчивого белого цвета». Путинский пассаж про рост благосостояния граждан можно включать в хрестоматию по психологии как пример внушения. После цифр о росте реальных доходов Путин объяснил: «Это не каждый человек на себе ощущает. Но в целом это абсолютно объективная статистика и это так оно и есть, это правда на самом деле». Не хватило классики: «мамой клянусь» и «зуб даю», но и без этого получилось неплохо. Путин уже не первый раз сбрасывает маску человека и предстает в своем истинном людоедском обличье. И тут он тоже не стеснялся. А собственно, кого стесняться? Обслуги? Или досок этих? Поэтому на вопрос, когда российские войска уйдут из Сирии, Путин прямо сказал, что «опыт применения вооруженных сил в боевых условиях не идет ни в какое сравнение с учениями». То есть Сирия – полигон, а сирийцы – живые мишени. Еще на них можно опыты делать медицинские. Но это в перспективе… На вопрос-заготовку: «Запад не признает Асада, зачем вы признаете Порошенко?», Путин ответил многозначительно – «интересный вопрос». То есть дал понять, что в его арсенале вполне возможен разрыв всяких отношений и прямая, не гибридная война с Украиной. Отметим, что это впервые. Завершающий момент этой пародии на фарс, вопрос о будущем, о том как успеть вскочить в уходящий поезд модернизации. «Мы должны не просто прыгнуть в последний вагон, а возглавить этот поезд», - объяснил Путин. В Советском Союзе народу вместо публичной политики предъявляли съезды КПСС. Их было 28, последний состоялся за год до смерти СССР. Персоналистский режим, созданный Путиным, исключает любое не карикатурное действо в сфере политики. Фарс вместо выборов. Фейки вместо новостей. Общение с досками вместо разговора с людьми. Девочка из Ставрополья, которая играет с лягушками на провалившемся полу своего дома, на мой взгляд, стала символом сегодняшней России. Нас же все устраивает? Значит, мы все это заслужили. Поддержать блог Игоря Яковенко
Имя 0
0
Guest
Блог Игоря Яковенко
























































вторник, 12 июня 2018 г.
[URL=http://yakovenkoigor.blogspot.com/2018/06/257.html]МЕДИАФРЕНИЯ - 257. СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА И АБСОЛЮТНО СВОБОДНОЕ РАДИО[/URL]




[URL=https://echo.msk.ru/files/1092051.jpg?1387461610][IMG WIDTH=320 HEIGHT=213]https://echo.msk.ru/files/1092051.jpg?1387461610[/IMG][/URL]

Об особой роли Алексея Венедиктова в системе «дремучего охранительства», созданной Путиным, сказано много, но ААВ все время дает все новые поводы, мимо которых невозможно пройти. В программе «2018 – 2014» на «Эхе» от 9 июня Венедиктов в диалоге с Екатериной Шульман затронул тему голодовки Олега Сенцова и «объяснил» причину неуступчивости Путина тем, что поставил его в один ряд с Маргарет Тэтчер. «Мы помним голодовку в тюрьмах британских, бойцов Ирландской республиканской армии», - заявил ААВ, - «Они умирали один за другим и Маргарет Тэтчер говорила: «Нет, я не пойду на уступки».


Все холуи из путинской информационной обслуги очень любят исторические аналогии. Соловьев постоянно сравнивает Украину с нацистским рейхом, не замечая, что аналогия мгновенным бумерангом возвращается в путинскую Россию. Венедиктов действует тоньше, у него задача иная, более сложная, чем у Соловьева. Он служит толмачом при диктаторе-людоеде и переводит его действия на язык вроде бы понятный для нормальных людей. Вот Путин сделал то-то и то-то, и это вот что значит. Главная цель – стереть границу между «понять», «принять» и «оправдать». Объяснение как первый шаг на пути к одобрению.


Поставив Путина в один ряд с Тэтчер, ААВ сделал для имиджа ВВП больше, чем Киселев и Соловьев вместе взятые со всей их грубой лестью. Для полноты исторической аналогии – Венедиктов ведь был когда-то историком – ему следовало бы поставить в один ряд не только правителей, но и участников голодовки. То есть Олега Сенцова с одной стороны и участников ирландской голодовки 1981 года. Про Олега Сенцова все понятно. Никого не убил. Обвинен по оговору за намерение совершить поджог двери офиса правящей партии. Дверь не поджигал, намерения такого не имел, но если даже на секунду допустить, что такая мысль в его голову приходила, и эту мысль поймали и зафиксировали доблестные чекисты, то пострадавших от этого ужасного мысленного теракта – ноль.


Теперь два слова об участниках ирландской голодовки.


Рей Маккриш: в 1974 – убил констебля констебля Королевской полиции Ольстера Дэвида Моксниста и стрелка британской армии Майкла Гибсона; в 1975 – покушался на убийство фермера-протестанта Сэмюэля Роджерса; в 1976 – участвовал в массовом убийстве, в нападении на военный вертолет и нападении на воинскую часть.


Мартин Хёрсон – организовал три теракта с помощью установки противопехотных мин, были жертвы.


Кевин Линч – расстрел мирных граждан и попытка украсть оружие у службы безопасности.


Томас Макэлви – организовал отряд, который устраивал засады на патрули британской армии, организовывал взрывы в населенных пунктах, в результате одного из них в своем магазине одежды заживо сгорела протестантка Ивонн Данлоп.


Что из вышеперечисленного совершил Олег Сенцов? За что конкретно он осужден на 20 лет путинского концлагеря?


Алексей Алексеевич, вы действительно считаете уместным проводить параллель между действиями Тэтчер в отношении бойцов ИРА и действиями Путина в отношении Сенцова?


Понимая всю сложность нахождения внутри медиа холдинга Газпрома и потребностью вылизывать все детали путинского организма, которая превратилась в наркотическую зависимость, я все же посоветовал бы Венедиктову делать это несколько осмотрительнее, не так самозабвенно. Аккуратнее надо вылизывать, Алексей Венедиктов, поменьше страсти и усердия и все будет хорошо.

ТРУДНАЯ И ПОЧЕТНАЯ СЛУЖБА КОНСТАНТИНА РЕМЧУКОВА

У главного редактора и владельца «Независимой газеты» Константина Ремчукова - новое назначение. Он теперь – руководитель избирательного штаба Сергея Собянина на выборах мэра Москвы. Главный редактор СМИ в роли начальника штаба на выборах, да еще и представителя правящей партии это все равно что пожарный, ставший поджигателем, адвокат, взявший на себя бремя государственного обвинителя, или рефери, который вдруг начал самозабвенно колотить одного из боксеров. То есть, это полностью противоречит профессиональным нормам журналистики. Этот факт, очевидный на уровне здравого смысла, закреплен в Кодексе профессиональной этики журналиста, пункте 6: «Журналист полагает свой профессиональный статус несовместимым с занятием должностей в органах государственного управления, законодательной или судебной власти, а также в руководящих органах политических партий и других организаций политической направленности».


Сам Ремчуков свое назначение обильно комментировал в «Особом мнении» от 11 июня на «Эхе Москвы». Во-первых, он отмел упрек в том, что название его газеты, «Независимая», теперь не соответствует действительности. Ремчуков объяснил, что «это бренд», то есть слово «независимая» не надо понимать буквально. И в доказательство сообщил, что он на всякий случай зарегистрировал СМИ под названием «Зависимая газета» и если вдруг станет ее издавать, она ничем не будет отличаться от «Независимой газеты». Видимо, Ремчуков вспомнил опыт газеты «Правда», в которой было столько лжи, что ее можно было переименовать хоть в «Кривду», хоть в «Клевету», контент не изменился бы.


Но больше всего Константин Ремчуков говорил о Собянине. При этом сам Ремчуков открылся с совершенно неожиданной стороны. Оказалось, что он человек с тонкими чувствами, душой нежной и возвышенной, склонной к романтике и сентиментальности, со способностью к любви, глубокой и возвышенной. Когда он говорил о Собянине, голос его теплел, а в интонациях сквозило настоящее чувство. Оказывается, Собянин – «шукшинский тип личности – кожаную куртку надел – и пошел работать». А еще Собянин – «результатоголик». Не трудоголик – таких пруд пруди, а именно «результатоголик». Полагаю, что этот изобретенный Ремчуковым неологизм в полной мере можно отнести к нему самому: всего два дня прошло после назначения на новую должность, а сколько льстивого «креатива» выдано на гора в одной передаче!


Фонтан ремчуковской лести в адрес Собянина был неиссякаем. «Собянин создает новые стандарты», - эта собственная мысль Ремчукову так понравилась, что он все никак не мог с ней расстаться, все ее мусолил и поворачивал и так и эдак. Правда, о некоторых «новых стандартах», созданных Собяниным, Ремчуков не вспомнил. Например, о «ночи длинных ковшей» и о том как Собянин, лишив сотни людей собственности, а тысячи – работы, самым хамским образом называл «бумажками» документы, подтверждающие права владельцев на уничтоженное самодурствующим градоначальником имущество.


Когда сотрудница «Эха» попыталась прервать поток ремчуковских славословий в адрес Собянина и задать вопрос о том, кого он видит в качестве соперника на предстоящих выборах, Ремчуков заметно растерялся. Да и кто бы не растерялся на его месте. Побродив мыслью по пространству столичной оппозиции, Ремчуков немного потоптался на «Яблоке», после чего нашел, наконец, Собянину достойного поединщика. Это – Антон Красовский. Понятно, что говорить о Красовском, не упоминая его ориентацию, совершенно невозможно. И дело вовсе не в гомофобии. Просто есть люди, у которых какой-то аспект их личности настолько гипертрофирован, что полностью заменяет всю личность. Например, Поклонская – это воплощенное царебожие. Милонов – профессиональный гееборец. Есть профессиональные русские патриоты. А есть еще такая профессия – Путина любить. Кстати, довольно прибыльная и массовая. Так вот, Антон Красовский из журналиста постепенно переквалифицировался в профессионального гея поскольку именно эту свою ипостась постоянно выпячивает, подобно тому, как Соловьев все время трясет своим еврейством.


Назначив Антона Красовского главным оппонентом Собянина, Ремчуков придумал дивный эвфемизм для обозначения гомосексуалистов. Вместо корявого порождения политкорректности: «лицо нетрадиционной ориентации», Ремчуков назвал Красовского «гегельянцем в концепции «Феноменологии духа». Так что теперь, если кого-то в философском диспуте назовут «гегельянцем», оппоненту придется уточнять, имеет ли это отношение к взглядам или к аспектам личной жизни.


Должность, на которую, окончательно расставшись с журналистикой, заступил Константин Ремчуков, по-своему уникальна. Это если бы кому-то пришла в голову идея создать штаб по наступлению в Москве восхода и заката Солнца 9 сентября, и был бы назначен руководитель, в чьи обязанности было бы гарантировать, что восход состоится в 5:50, а заход в 19:02, как прописано в календаре. Примерно такой же уровень ответственности у Ремчукова, поскольку никаких выборов 9 сентября не будет, а значит, вероятность того, что 10 сентября мэром станет Собянин равна вероятности, что в этот день утром Солнце взойдет, а вечером спрячется.

Поддержать блог Игоря Яковенко
Имя 0
0
Guest
16.06.18г. Газета "Завтра": ПИСЬМО ДОРОГОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЕСТЬ ВОПРОСЫ И ПРОГНОЗЫ К ВЛАСТИ Александр Климов 7 Оценить статью: 6 3 Когда вы расстреляли Дом Советов, То добрый наш народ внезапно вздрогнул. Но линию продолжили вы эту И тысячи заводов уничтожили. Хотели мы вас поменять на выборах, Но выборы вы рисовать нам начали, Героев русских отправлять на дыбу И отнимать последнюю заначку. Теперь пенсионеров истребили. Но мы уже не будем с вами вместе. И вы однажды очень удивитесь, Увидев острый штык в интимном месте.
Имя 0