Вперёд, в каменный век

Вперёд, в каменный век
3 Апреля 2018
На минувшей неделе в мэрии состоялось заседание комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения. Члены комиссии рассмотрели более трёх десятков вопросов. Однако среди них не было ни одного касающегося сегодняшнего состояния дорог. А эта тема – одна из актуальнейших, причём и для автовладельцев, и для всех остальных жителей города.

Да, зима оказалась затяжной, снегом сыплет и сыплет, и кажется, что она вовсе не собирается сдавать свои позиции. Но весеннее солнце, к полудню растапливающее лёд на балаковских дорогах, пытается доказать обратное. Для местных дорог это обычный межсезонный раздрай, с которым следовало бы уже и свыкнуться. Но это к хорошему мы быстро привыкаем, а к катаклизмам как должно относиться?

Больно и стыдно за лётчика-космонавта Алексея Леонова, дважды Героя Советского Союза, именем которого названа одна из балаковских набережных. Сейчас её участок от моста Победы вдоль берега превратился в поле боя: ямы одна глубже другой чередуются с огромными лужами, под которыми водителям не видно суммы будущего ущерба для автомобиля. Кто-то может сказать: «Да они там не очень глубокие!» Так ещё и «не вечер» – вдоль шоссе метровые сугробы навалены, они растают и то ли ещё будет! Уж прости, Алексей Архипович, за нашу безалаберность и безответственность – это в 1965 году можно было первым в открытый космос шагнуть, а мы вот только учимся дороги содержать. Палеолит, каменный век, понимаете? Мне кажется, такие люди не смогли бы нас, земных, понять никогда. Спрашивается, для чего он рисковал своей жизнью с молодости? Понятно, не для того чтобы через 50 лет люди асфальт в лужи клали!

Но ведь мы уже убедились, что и у нас могут кое-что! Не идеально, громко хвастаясь и, естественно, не без помощи личному бюджету, но делают. На Минской, к примеру. Неизвестно, правда, сколько это хвалёное щебёночно-мастичное дорожное полотно выдержит, однако стоит пока, являя собой единственный в городе образец покрытия без луж и ям. Удивительно, что улицу эту ещё не переименовали в ул. Чепрасова или Киракосяна.

А сейчас с улицы-образца повернём на ул. Комарова, названную в честь ещё одного лётчика-космонавта. Единственное её достоинство – это прочищенные ливневые колодцы, куда стекает вода. В остальном тот же ужас: глубина некоторых ям доходит до 10 см, а их рваные края не оставляют автовладельцам шансов без приключений добраться до места назначения. Но приключения – это же наше всё! Одни старательно объезжают лужи, а другие стремительно двигаются, поднимая за собой фонтаны чёрных масляных брызг. Остановитесь, подождите, когда эта жижа стечёт, а потом крутните головой вправо-влево. Коммунальная, Крупской, Маяковского... Эти улицы как будто пролегают по территории другого государства – снег здесь всё ещё белоснежный, как в Арктике, и если бы не горы возле каждого частного дома, то можно было бы подумать, что тут не ступала нога человека и дороги ни разу не чистились. Почему? У нас что, Сазанлей другая страна?

Ещё один гадкий пример – улица Волжская. Дорога здесь не ремонтировалась более 5 лет, было несколько попыток запустить по ней автобус, остановки оборудовали, но ничего по-прежнему нет – ни дороги, ни автобуса, деревья не пилят, снег не вывозят, как будто тут люди не живут, детей в садик не водят, в общеобразовательной и двух спортивных школах никто не занимается.

Почти посредине улицы, прямо на пешеходном переходе, – огромная лужа, широкая, глубокая. Стою на двухметровом сугробе и наблюдаю, как мальчишка лет 13 спешит на тренировки. Не может он перейти, как положено, по пешеходному переходу! Он давай это “озеро” обходить, ушёл метров на 50. Лужа-то, может, и кончилась, но на обочинах снега насыпано по пояс – мальчик явно проваливается в грязный снежный сугроб по колено. Объясните, почему должны страдать дети? Мамы, которые не умеют с колясками летать? Старики при чём? Они не заберутся на сугроб, а если залезут, то, провалившись, переломают себе ноги. Что они плохого нашим чиновникам сделали? К примеру, директору УДХБ Владимиру Капитанову, чье предприятие должно чистить и ремонтировать дороги, и его непосредственному шефу Павлу Канатову, отвечающему за коммунальную инфраструктуру города. И вообще, за что можно так обижать и обманывать народ, который эту армию чиновников и коммунальщиков содержит?

Т. СУХОВ
Источник:  Упрямые факты №13 (583) 03.04.2018
Короткая ссылка на новость: https://www.upfa.ru/~am87U
0
Guest
Блог Игоря Яковенко
























































пятница, 6 апреля 2018 г.
[URL=http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2018/04/blog-post_6.html]ИСТОРИКА ДМИТРИЕВА ОПРАВДАЛИ ЧАСТИЧНО[/URL]




[URL=https://gdb.rferl.org/4C441B7B-1BDF-450E-91C5-BF06906EE0B8_w1023_r1_s.jpg][IMG WIDTH=320 HEIGHT=179]https://gdb.rferl.org/4C441B7B-1BDF-450E-91C5-BF06906EE0B8_w1023_r1_s.jpg[/IMG][/URL]

Судья Петрозаводского городского суда Марина Носова 5 апреля оправдала историка Юрия Дмитриева по уголовному делу о развратных действиях в отношении несовершеннолетней и изготовлении детской порнографии. Однако Юрий Алексеевич был признан виновным в незаконном хранении оружия. «Оружием» в данном деле был назван фрагмент гладкоствольного ружья, из которого невозможно стрелять. За это главе карельского отделения «Мемориала» Дмитриеву было назначено наказание в виде двух с половиной лет ограничения свободы. С учетом времени, которое Дмитриев уже отсидел за решеткой, ему осталось три месяца.


Одно из самых скандальных дел закончилось неожиданно. Здравый смысл и законность победили, пусть и частично.


До своего ареста 13.12.2016 историк и правозащитник Юрий Дмитриев занимался составлением и изданием книг памяти жертв политических репрессий в Карелии. В своих экспедициях он обнаружил крупнейшее захоронение безвинно убитых чекистами в 30-х – 40-х годах в Сандармохе и Красном Бору. Кроме выявления имен жертв и составления их списков Юрий Алексеевич планировал составить «список палачей». И это явно и предсказуемо не понравилось современным наследникам палачей 30-х – 40-х.


Правозащитника навестил участковый. Когда Дмитриева не было дома, за его рабочим столом побывал неизвестный. После чего он был арестован по анонимному обвинению в развратных действиях, изготовлении и распространении детской порнографии. Речь шла о фотографиях его приемной дочери. Такие фото голых младенцев можно найти в любом семейном альбоме. Обвинение в распространении отвалилось сразу, поскольку Дмитриев не был зарегистрирован в социальных сетях, и следствию не удалось доказать, что он куда-то отправлял эти фото, или показывал их кому-либо.


В действиях судьи Марины Носовой есть поступки ожидаемые, понятные и неожиданные, не вполне привычные для российского судьи. Обвинительный приговор за хранение ржавого обломка ружья, который можно назвать оружием при наличии большой фантазии, это поступок ожидаемый. Всем и судье Носовой в том числе было понятно, что из этого куска ржавчины, который Дмитриев раскопал на месте захоронений, стрелять никто не смог бы. Но полное оправдание историка Дмитриева по всем статьям поставило бы вопрос об ответственности тех, кто затеял этот отвратительный фарс и больше года держал 62-летнего правозащитника за решеткой. Так что судья Носова просто совершила акт солидарности по отношению к коллегам по репрессивной системе, то есть действовала в логике этой системы.


Оправдательный приговор по резонансному делу полностью противоречит логике системы. В комментариях к этому событию журналисты объясняют этот поступок судьи Марины Носовой тем резонансом, в том числе и международным, который приобрело дело Дмитриева. Тем, что за главу карельского «Мемориала» вступились многие известные люди, которые подписали обращение в его поддержку. Шум в прессе, в том числе в мировой прессе, действительно, был и имена известных людей, в том числе Войновича и Улицкой, Мирзоева и Лунгина, Быкова и Звягинцева, а также многих других под петицией в защиту Дмитриева стояли.


Однако стоит напомнить, что российская репрессивная машина обычно не склонна уступать давлению извне. Резонанс и поддержка известных людей в случае, например режиссера Кирилла Серебренникова и продюсера Алексея Малобродского, были ничуть не меньше, а, пожалуй, что и больше. Но их система не выпустила, даже несмотря на знаменитое «дураки», сказанное Путиным в адрес следователей, которые проводили задержание Серебренникова и обыск в театре.


Какие-то признаки того, что в деле Дмитриева могут быть неожиданности, стали проявляться еще в январе, когда историка выпустили под подписку о невыезде. Но, тем не менее, оправдательный приговор по двум главным, наиболее тяжелым и наиболее абсурдным статьям воспринимается как редкая и оттого особенно радостная весть.


Радость от оправдания Дмитриева довольно существенно омрачается несколькими обстоятельствами. Остались безнаказанными люди, которые устроили травлю правозащитника и очень хотели, чтобы он умер в тюрьме. Эти граждане совершили не просто подлость, а различные уголовные преступления.


Аноним, который написал заведомо ложный донос, совершил преступление, предусмотренное статьей 306 УК РФ. Возможно он же, или кто-то другой без ведома Дмитриева проник в его квартиру и стал копаться в его компьютере. Это статья 139 УК РФ: «Незаконное проникновение в жилище». Следователи, которые очень старались сгноить правозащитника в тюрьме, вполне подпадают под статью 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности».


Даже на фоне всех остальных участников этой поганой истории выделяются «эксперты» АНО «Центр социокультурных экспертиз», которые усмотрели порнографию в детских фотографиях и уверенно утверждали, что Дмитриев их изготовил для «получения нездорового возбуждения». Этот центр, который возглавляет учительница математики Наталья Крюкова, славится своими социокультурными «экспертизами». В их активе 115 изданий, которые «социокультурологи» объявили экстремистскими материалами. Среди этих изданий несколько научных работ, написанных докторами наук. Около 50 обвинительных «экспертиз» учительница математики Крюкова провела против свидетелей Иеговы. Причем в качестве вины им вменялись те слова, которые в устах представителей РПЦ считаются нормальными проявлениями религиозных чувств, в том числе «экстремизмом» учительница математики Крюкова считает цитирование Библии. Действия «экспертов» АНО «ЦСЭ» полностью подпадают под статью 307 УК РФ «Заведомо ложные показания свидетелей, заключение эксперта»…


И, тем не менее, оправдание Дмитриева это большая радость, несмотря на все омрачающие ее обстоятельства. И еще. Невзирая на возможное отсутствие прямой связи между усилиями тех, кто боролся за оправдание Дмитриева и оправдательным приговором, нельзя исключить, что эта связь все-таки есть. А это значит, что за каждого заведомо невиновного человека, попавшего в колеса российской репрессивной системы надо бороться. Тут уж, действительно, «делай что должно и будь что будет»…

Поддержать блог Игоря Яковенко
Имя 0
0
Guest
Радио Свобода - иностранный агент: "Саратовских активистов "Открытой России" будут судить по трем доносам" Апрель 12, 2018. катерина маяковская Прокуратура Волжского района Саратова возбудила административное дело в отношении регионального координатора движения "Голос" Александра Никишина и юриста "Голоса" Дениса Руденко. Поводом для интереса правоохранителей послужили показания трех свидетелей — Александра Глущенко, Владимира Чарского и Александра Стрыгина. Правозащитникам вменяют совершение правонарушения, предусмотренного ч. 20.33 КоАП РФ — "Осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории России ее деятельности". Глущенко, Чарский и Стрыгин, чьи показания начинаются со слов "являюсь патриотом своей страны", утверждают, что в 18 ноября прошлого года в офисном центре "Сити-Холл", а затем в кафе "Арабелла" состоялись мероприятия, в ходе которых присутствующие решили создать региональное отделение "Открытой России", включенной в список так называемых "нежелательных организаций". Дело будет рассматривать мировой судья судебного участка №4 Волжского района Дарья Щербакова. Лидер саратовского "Голоса" Александр Никишин в беседе с корреспондентом "Idel.Реалии" объяснил, что вышеупомянутые мероприятия действительно имели место, однако никакого отношения к "нежелательной" "Открытой России" их объединение не имеет. — Не знаю, почему эти три господина решили написать доносы. Естественно, саратовский клуб по интересам с названием "Открытая Россия" не имеет никакого отношения к британской нежелательной организации. Возможно, они давали показания против нас из-за личной неприязни или в интересах третьих лиц. Судить об этом рано. Главное, что их показания совпадают почти полностью, а именно, 70 процентов текста полностью идентичны и повторяются слово в слово, — рассказал Александр Никишин. Любопытно, что Александр Глущенко и Александр Стрыгин имеют отношение к редакции "Свободных новостей" — СМИ, в котором работает Никишин. Глущенко работал в издании, однако после того, как сообщил прокуратуре о предполагаемом нарушении, решил уволиться. Трудовой договор был прекращен по взаимному согласию сторон. В свою очередь, Стрыгин "настойчиво пытался устроиться в редакцию на должность начальника службы безопасности, которой в штате, естественно, не существует", пишет Александр Никишин на своей странице в Facebook. "Все смеялись. И он, похоже, сильно обиделся," — резюмирует автор. В марте прошлого года Александра Никишина арестовали на четверо суток в день, когда в Саратове проводился митинг в поддержку политика Алексея Навального. По словам Никишина, он пытался зайти в отдел полиции №6 и узнать, что происходит с задержанными, однако его задержали за невыполнение законных требований сотрудника полиции. В феврале этого года ЕСПЧ коммуницировал жалобу Никишина по этому делу.
Имя 0