А вот на корвалол у нас хватит

А вот на корвалол у нас хватит
22 Мая 2018
«Как тратить деньги с умом», «как экономить во время закупок» – сейчас модно давать такие советы. Рекомендации можно прочитать в интернете, познакомиться с ними в утреннем эфире центральных каналов. Иногда любопытно. Однако есть люди, для которых даже некоторые продукты остаются несбыточной мечтой и непозволительной роскошью.

ВЕРА ВЕРИТ В СЕБЯ

Взять, к примеру, мою соседку Веру. Она растит сына одна, живут в двушке. Зарплата 12 тыс. руб. Зимой с отоплением квартплата доходила до 4,5 тыс. руб. Летом, да, выходит меньше, но весь сезон женщина откладывает деньги, для того чтобы собрать сына в школу. И так уже лет пять, наверное. Вера – простая и добрая женщина, и ей, знаете ли, по барабану, сколько получают депутаты Госдумы, решающие, как жить простому народу. Ей совсем неинтересно, сколько зарабатывают местные депутаты и чиновники, которые решили, что путёвка на одну смену в оздоровительный центр обойдётся семье в 16 275 руб. Ей что, кредит брать, чтобы отправить мальчишку в лагерь? Нет, просто Вера с сыном нашли заброшенную дачу недалеко от дома и потихоньку её обрабатывают. Ягоды, яблоки и овощи свои, и Вера очень этим гордится, а больше всего – своим сыном, который является помощником во всех её делах. Мальчик занимался спортом, считался довольно перспективным, но, чтобы показывать результаты, нужно выезжать на соревнования. Нынче это возможно только на деньги родителей. У Веры их нет. Их нет у доброй половины нашего подъезда. Наши пенсионеры получают пенсии, коих после квартплаты не хватает даже на лекарства.

ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ

В конце прошлого года президентом страны неожиданно было дано указание установить 24 показателя эффективности работы органов исполнительной власти в субъектах РФ, среди них динамика реальной среднемесячной начисленной заработной платы; отношение среднедушевых денежных доходов населения за вычетом обязательных платежей и оплаты услуг ЖКХ к стоимости фиксированного набора основных потребительских товаров и услуг; доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и др. Уверяю вас, на фоне других районов области Балаковский выглядит вполне сытым и даже зажиточным – у нас и промышленность своя, и средняя зарплата работников предприятий энергетики выше, чем по стране. А бедным слоям населения от этого не легче. Мне кажется, эффективность власти следовало бы оценивать в сравнении доходов депутатов, чиновников – и остальных людей, с доходом ниже среднего. Вот если бы Вера задекларировала доходы за 2017 год, то общая сумма составила бы 144 тыс. руб. Для удобства сравнения округлим до 150 тыс.

КОРВАЛОЛЬЧИКУ КАПНУТЬ?

Итак, глава района Александр Соловьёв в прошлом году заработал 2 млн 988 тыс. руб., но здесь следует учесть, что назначен он был лишь в конце прошлого года, так что будем считать его прошлогоднюю зарплату всё ещё министерской. Годовой доход его заместителей составил 1 млн 567 тыс. руб. у Татьяны Калининой (зам по соцвопросам) и 1 млн 446 тыс. руб. у Александра Балукова (зам по экономике). Традиционно высокие доходы декларирует ежегодно председатель комитета образования: у Любови Бесшапошниковой по прошлому году вышло 1 млн 363 тыс. руб. У Светланы Яковенко, председателя комитета финансов больше, 1 млн 529 тыс. руб., и можно было бы ещё поспорить, где больше ответственности – в финансовой сфере или в «детской». У начальников отделов доходы намного скромнее: Вячеслав Дерябин (начальник отдела по культуре) задекларировал 657 тыс. руб.; Надежда Грешнова (начальник отдела по работе со СМИ) 590 тыс. руб.; консультант отдела организационно-контрольной работы Валентина Уступкина – 735 тысяч.

Наравне с представителями исполнительной власти декларировать доходы по закону обязана и законодательная власть. Самый скромный доход по прошлому году представил глава города Александр Овсянников, он составил 781 тыс. руб. Депутат районного Собрания Дмитрий Шевченко задекларировал 1 млн 600 тыс. руб., что, впрочем для работников концерна Росэнергоатом не очень высокий показатель. Вот у Виктора Басова, да, доход превысил 4 млн 913 тыс. руб. Но, кроме прочих, заставляют поразиться доходы ещё троих довольно скромных избранников народных. Один из них Андрей Лавриков с доходом в 3 млн 724 тыс. руб. и поражающим воображение перечнем недвижимого имущества и доходом супруги, составляющим 19 млн 128 тыс. руб.; второй – Андрей Жданов, задекларировавший доход в 5 млн 466 тыс. руб.; третий – Артур Колосов с доходом в 9 млн 522 тыс. руб.

И нечего даже пытаться оценивать эффективность работы власти по установленным нынче критериям. И так очевидно, что сидящий у власти чиновник или депутат – сытый, одетый, обутый и хорошо отдохнувший в отпуске (имеет право после 11 месяцев изнурительной работы) – не захочет поменяться местами с Верой и её сыном. А посему понять её не сможет да и не захочет – зачем ему представлять, как прожить на 12 тысяч, если зарплата в 4, 5, 10 раз больше?

Т. СУХОВ
Источник:  Упрямые факты №20 (590) 22.05.2018
Короткая ссылка на новость: https://www.upfa.ru/~2qBSf
0
Guest
Автор: [URL=https://www.blogger.com/profile/14773401242787876226]Игорь Яковенко [/URL]на [URL=http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2018/05/blog-post_22.html]23:01:00[/URL] [URL=http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2018/05/blog-post_22.html#comment-form]Комментариев нет: [/URL]








понедельник, 21 мая 2018 г.
[URL=http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2018/05/38.html]НЕЕДИНАЯ РОССИЯ - 38. О "СОДЕРЖАНКЕ" - МОСКВЕ И МУТКО ДЛЯ РЕГИОНОВ[/URL]




[URL=https://i0.wp.com/afterempire.info/wp-content/uploads/2018/05/razvod.jpg?w=624][IMG WIDTH=320 HEIGHT=240]https://i0.wp.com/afterempire.info/wp-content/uploads/2018/05/razvod.jpg?w=624[/IMG][/URL]

Исходник - тут: [URL=http://afterempire.info/2018/05/21/intim/]http://afterempire.info/2018/05/21/intim/[/URL]

Предвыборный ролик Собянина с «содержанкой» - Москвой, назначение Мутко главным по региональному развитию, богатеющие депутаты в нищих регионах – чем еще можно унизить россиян, чтобы они поняли, кто руководит страной.


В столице началась предвыборная кампания и команда Сергея Собянина выпустила агитационный ролик. «С Сергеем мы познакомились восемь лет назад, и он мне сразу понравился», - интимным шепотом доверительно сообщает женский голос. И продолжает с придыханием: «В отличие от моего бывшего, Юрия, он всегда занят мною, а не всякими странными хобби». Когда интимный рассказ доходит до описания подаренного щедрым спонсором кольца и в кадре появляется карта Московской кольцевой дороги, сомнения исчезают даже у самых несообразительных: это описание интима между Москвой и ее мэром, Сергеем Собяниным.


«Я привыкла к жизни с Сергеем и очень хочу, чтобы так было и дальше», - завершает свое повествование столица Российской Федерации, которая авторами данного ролика выставлена пожилой содержанкой богатого папика. Уверен, что если бы в Москве были выборы мэра, то одного этого ролика было бы достаточно, чтобы Собянин на них потерпел бы сокрушительное поражение. Поскольку большее оскорбление москвичам придумать сложно. Правда никаких выборов мэра, как впрочем и никаких других выборов в России нет, так что пожелания «пожилой содержанки» из ролика наверняка сбудутся и она и дальше будет жить со своим Сергеем.


Впрочем, еще больше чем москвичей, этот ролик задевает чувства жителей регионов. Поскольку те «украшения», которыми в ролике хвалится «содержанка»-Москва, приобретены не на средства из кармана Собянина, а получены в том числе из-за политики чудовищной концентрации в Москве всех доходов страны. Так что, если уж и выставлять Москву «содержанкой», то ее «спонсором» является не Собянин, а регионы России.


Еще большим издевательством над регионами России стало назначение Виталия Мутко на должность вице-премьера по строительству и региональному развитию. Виталий Леонтьевич – человек известный, с устойчивой репутаций. Он восемь лет был министром спорта. И за это время создал государственную систему кормления спортсменов допингом и вторую государственную систему подмены баночек с мочой через дырочку в стене. В содержимом этих баночек Виталий Мутко утопил российский спорт и забрызгал им всю страну, окончательно испохабив ее репутацию. Теперь Виталий Леонтьевич станет руководить региональным развитием…


Нищета подавляющего большинства российских регионов на фоне относительного благополучия столицы и пары-тройки углеводородных областей вызывает у жителей России нескрываемую неприязнь к Москве и ее обитателям, но сама по себе не приводит к попыткам изменить положение дел в сторону регионализации страны. Это связано, в том числе с тем, что начальство в регионах вполне себе процветает. Вот некоторые данные о разрыве доходов населения и депутатов региональных собраний, опубликованные в РБК. Данные о доходах депутатов взяты на основе их деклараций за 2017 год.


Челябинская область.
Средний. доход граждан - 23 103 р. в месяц. Средний доход депутатов -6,4 млн р. в месяц. Разрыв - в 277 раз


Белгородская область. Средний доход граждан - 30 251 р. в мес. Средний доход депутатов - 3,4 млн в мес. Разрыв - в 112 раз.

Курганская область. Средний доход граждан - 20 955 р. в мес. Средний доход депутатов - 1,7 млн р. в мес. Разрыв - в 63 раза.

Мордовия. Средний доход граждан - 17 900 р. в месяц. Средний доход депутатов - 1,1 млн в мес. Разрыв - в 61 раз.


Когда доходы «слуг» народа и их «хозяев» различаются не на проценты, а на два порядка, то к такой ситуации вполне применимы слова героя «Кин-дза-дза»: «Правительство на другой планете живет, родной!».


Никаких внутренних источников для развития у регионов нет, и при этой конструкции власти не будет, а значит, никаких шансов на сокращение этих разрывов и диспропорций не предвидится. Кликушеские заявления Путина о «рывке», о «вхождении в пятерку ведущих экономик», о «двукратном сокращении бедности» уже даже не вызывают желания иронизировать. Путин очень старательно вгоняет страну в архаику и деградацию. Он этого настойчиво добивается уже 19-й год. И в этом направлении достиг немалых успехов.


Поддержать блог Игоря Яковенко
Имя 0
0
Guest
Блог Игоря Яковенко пятница, 25 мая 2018 г. ТЕЛЕВИЗОР - ЭТО НАШЕ ГЛАВНОЕ СЧАСТЬЕ Переворот в массовом сознании россиян Левада-Центр зафиксировал поворот в массовом сознании россиян, который можно, пожалуй, назвать небольшим переворотом. В опросе, проведенном в конце апреля 2018 года, россиянам был задан вопрос: «Что из перечисленного доставляет Вам самую большую радость, удовольствие?». Этот же вопрос левадовцы задавали россиянам восемь лет назад, в 2010 году. И вот что из этого вышло. Данные в процентах, выбрать можно было более одного варианта ответа. 2010 2018 1. Смотреть телевизор 28 34 2. Получать хорошие деньги 33 26 3. Проводить время с детьми 26 24 4. Вкусно поесть 17 24 5. Заниматься садом, огородом 20 23 События, которые произошли в этот промежуток времени между опросами, произвели в головах наших соотечественников то, что можно назвать сдвигом, поворотом или даже переворотом. Крымнаш перепахал Россию. И данный опрос фиксирует более глубокие изменения, чем многочисленные опросы о политических предпочтениях, ценностях, или реакции на текущие события. В ответах на вопросы про Путина, Америку или «чейкрым» есть плохо фиксируемая, но существенная доля угадывания того, как «надо» отвечать. В вопросе о «радостных занятиях» доля таких «угадывающих» ответов намного меньше. Смотрение телевизора вместо получения хороших денег – это суть ментального переворота за последние годы. И в этом ответ на вопрос, кто стал главным бенефициаром оккупации Крыма, войны против Украины и геноцида сирийцев. Это – телевизор. Именно российское телевидение стало главным, или одним из главных выгодополучателей от милитаристского угара российской политики последних лет. В числе проигравших: российская экономика, бизнес, уровень жизни россиян, в том числе подавляющее большинство т.н. «элиты», гражданское общество. В числе бенефициаров – телевизор, силовики и оборонка. Взрывной рост чревоугодия – обратная сторона повышения роли телесмотрения. Какое удовольствие от телевизора без еды? У российских мужчин радости желудка (31%) идут на втором месте сразу после телевизора (33%). Для российских женщин счастье приготовить вкусненькое тоже на втором месте (33%) после телесмотрения (35%). Возможно, самая важная часть ментальных последствий крымнаша связана с отношением россиян к работе. Вариант «работать в полную силу», то есть взгляд на работу как на удовольствие, в 2010 году выбрали 19%, а в 2018 – только 9%. Это самое большое изменение предпочтений за последние годы. «Работа в полную силу» в 2010 году входила в пятерку главных радостей россиян, а в 2018 году скатилась на 21-е (!) место. Рост любви россиян к телевизору мешает сексу. Занятия любовью в качестве одного из главных удовольствий в 2010 году выбрали 15% граждан России, а в 2018 году – лишь 12%. Выражение «Россия замужем за Путиным» как-то постепенно утрачивает характер иронической метафоры. Итак, в чем, судя по опросу Левады-Центра, состоит «ментальный переворот» в головах россиян? Телевизор, став главной радостью, взял на буксир чревоугодие, резко снизил радость от получения хороших денег, буквально уничтожил восприятие полноценной работы как удовольствия и попутно свел к минимуму радости секса. Кто-то что-то говорит про «прорыв» в пятерку ведущих экономик планеты? Про привлекательность «русского мира» и вот этого всего? Ну-ну… Поддержать блог Игоря Яковенко
Имя 0
0
Guest
Блог Игоря Яковенко
























































среда, 30 мая 2018 г.
[URL=http://yakovenkoigor.blogspot.com/2018/05/blog-post_57.html]БАБЧЕНКО ЖИВ И ЭТО ГЛАВНОЕ[/URL]




[URL=https://img.tyt.by/720x720s/n/reuters/0a/10/gricak_lucenko_babchenko_30052018_1.jpg][IMG WIDTH=320 HEIGHT=184]https://img.tyt.by/720x720s/n/reuters/0a/10/gricak_lucenko_babchenko_30052018_1.jpg[/IMG][/URL]

Несколько часов назад стало известно, что Аркадий Бабченко жив, а информация о его убийстве была частью спецоперации СБУ.


Для огромного количества нормальных людей во всем мире – это большая радость. И прежде всего для жены Аркадия, которая тоже, как и мы все не была посвящена в операцию СБУ.
Бабченко жив, и это главное. Но остаются вопросы, на которые было бы неплохо получить ответы. Разумеется, не от Бабченко, к которому нет и не может быть никаких вопросов, кроме поздравлений, а от СБУ.


Вопрос первый: насколько безальтернативным был именно такой способ спасения жизни Бабченко и обезвреживания убийц.


Вопрос второй: насколько неопровержимыми являются доказательства того, что убийство Бабченко планировалось в Москве, а также, что той же группой планировалось еще 30 убийств. Скажу сразу, что эти 30 запланированных убийств выглядят очень похоже на те бесконечные раскрытые теракты, за которые получают звезды героев российские генералы спецслужб.


Поясню, почему мне представляется это важным. В эфире «Свободы» у Михаила Соколова, когда мы обсуждали этот вопрос, к разговору подключился депутат Верховной Рады Антон Геращенко, который в ответ на мои сомнения (точнее, не сомнения, а вопрос) в безальтернативности именно такой меры, произнес ключевую фразу: «цель оправдывает средства». Универсальность этой формулы у меня вызывает большие сомнения.


Если речь идет о спасении жизни человека, то цена не является чрезмерной. Крайне сомнительно, что для спасения Бабченко нужно было устраивать инсценировку его гибели и вводить в заблуждение всю планету, причиняя миллионам людей боль, вызывая сотни тысяч больших и малых некрологов, не говоря уже о заявлениях глав государств и правительств, в том числе и премьер-министра Украины, которые теперь, когда общественности предъявлен живой и здоровый Бабченко, выглядят не вполне адекватно. Было бы неплохо, чтобы СБУ предъявила увесистые доказательства, что простого обезвреживания убийцы и закрепления за Аркадием государственной охраны было недостаточно для спасения жизни журналиста.


Такие игры с мировым общественным мнением не проходят бесследно. Учитывая повадки обитателей Кремля, можно с уверенностью сказать, что Бабченко не последняя и не единственная мишень. И когда очередная трагедия случится (а это, увы, весьма вероятно), то реакция мирового сообщества вполне может быть намного более сдержанной, как в той истории про мальчика, который все время кричал «волки-волки».


Возвращаясь к тезису иезуитов и Антона Геращенко «цель оправдывает средства», приходится признать, что, например, такое средство, как водородная бомба не всех устроит как адекватный метод борьбы с террористами, хотя и выглядит вполне эффективно. Та игра с мировым общественным мнением, которую устроила СБУ, выглядит как взрыв этической водородной бомбы. Или, как образно заметил Станислав Кучер, мы все оказались в цирке, под куполом которого разорвался мешок с дерьмом, и в белом не остался никто.


И все же главное в этой истории, что Бабченко жив и теперь один из немногих людей на планете может прочитать о себе всю правду в нескольких тысячах некрологов. Это – очень хорошая новость и на ее фоне все остальное выглядит пустяками.


Поддержать блог Игоря Яковенко
Имя 0