Легко ли быть детективом?

Легко ли быть детективом?
29 Января 2019
Утром 24 января в здании МУ МВД РФ «Балаковское» от большого количества молодежи яблоку негде было упасть. Сюда десантировался отряд студентов из городских вузов и ссузов, которым любопытно было узнать о работе полиции изнутри. К ним присоединился и наш корреспондент.

Успеть за десять секунд

Когда «экскурсоводы» в форме повели всех вниз по лестнице и перед нами с лязгом открылась металлическая решетчатая дверь, молодежь заволновалась: «Зачем сразу в подвал?» Оказалось, именно там находится тир, где полицейские отрабатывают свои навыки владения оружием. Испытания на выявление профессионального мастерства проводятся раз в год. Каждый сотрудник обязан сдавать нормативы по огневой, физической, правовой и служебной подготовке. Для оценки «удовлетворительно» в стрельбе необходимо поразить мишень с двух выстрелов.

– Все упражнения выполняются из пистолета Макарова, вес его составляет 730 г без снаряженного магазина, со снаряженным – 810 г, калибр 9 мм, вместимость магазина 8 патронов, вес пули 6,1 г, патрона – 10 г, – рассказал старший специалист группы профессиональной подготовки Алексей Давий. – Вплоть до нынешнего года каждый сотрудник полиции помимо непосредственно стрельбы должен был сдавать нормативы по сборке/разборке пистолета. На оценку «удовлетворительно» пистолет нужно было разобрать за 8 секунд либо менее, собрать – за 10 секунд.

Вместе со специалистом группы профессиональной подготовки Василием Давыдовым он показал, как разбирается и собирается «макаров», и предложил желающим проверить свои силы. Студенты на предложение поначалу отреагировали неактивно. «Это учебные пистолеты, не бойтесь, ничего сложного нет», – уговаривали полицейские. Но ребята отшучивались, дескать в армии попробую, или говорили, что есть такой дома, и к столу с оружием не подходили.

Пользуясь моментом, первой взяться за пистолет вызвалась я сама. Вдруг в жизни пригодится? Прослушав инструктаж, приступила к действию. Разобрать получилось довольно быстро, а вот собрать гораздо сложнее – крышка «макарова» никак не поддавалась. В тот момент я поняла, почему на сборку дается больше времени. Завершить упражнение помог Василий Давыдов: привычным движением поставил упрямую деталь на место и объяснил, что научиться несложно, нужно лишь регулярно тренироваться. Несмотря на то что норматив по сборке/разборке сейчас отменен, иметь этот навык все же необходимо. Ведь без него невозможно элементарно почистить табельное оружие. Затем и молодежь потянулась к столу с пистолетом. Интересно, что девушки оказались активнее парней, а одна из них справилась с заданием очень лихо. «Лучше, чем некоторые сотрудники», – оценил полицейский.

Как исчезают следы преступлений

После тира студенческий десант переместился в спортзал. Алексей Давий и Василий Давыдов показали ребятам боевые приемы захвата преступника. Кстати, и здесь молодежь не стала проявлять активность, после мастер-класса испробовать приемы на себе ребята не решились.

А вот содержимое рабочего чемоданчика эксперта-криминалиста вызвало интерес.

– Экспертно-криминалистическая служба участвует в оперативно-розыскных мероприятиях, следственных действиях по выявлению, сохранению и исследованию улик, в составлении экспертиз, короче во всем, что может помочь в раскрытии уголовных дел, – рассказал эксперт-криминалист Александр Клинов.

Чемодан сделан из алюминия и имеет множество различных отделений – всего в него помещается около ста предметов, таких как устройства для фотовидеофиксации, набор дактилоскопических порошков для выявления пото-жировых веществ (проще говоря, отпечатков пальцев), набор образцов для сравнительного исследования слюны, крови и других человеческих выделений, которые содержат ДНК, увеличительные стекла, измерительные принадлежности, документация. Есть пластилин для создания слепков, с его помощью, например, можно узнать, чем вскрывали дверь воры, а еще в чемодане имеется гипс, он нужен, чтобы заливать следы и делать с них слепки. Это универсальный стандартный набор эксперта, но в зависимости от совершенного преступления используются и другие – например, «химический» для исследования химических веществ или «трассологический», позволяющий выявлять отпечатки от автомобильных шин.

– В таком чемодане содержится всего понемногу, чтобы на месте происшествия первоначально можно было собрать как можно больше следов, потому что они имеют свойство в зависимости от погодных условий исчезать, – объяснил эксперт.

При самых неблагоприятных условиях следы могут исчезнуть в течение часа. Столько времени нужно, например, чтобы в жару на раскаленной машине испарились отпечатки пальцев, так как они содержат в себе влагу. Если же условия благоприятные, отпечатки могут сохраняться несколько лет. А вот из анализа крови можно получить результаты, даже если она и засохла.

Детективы как подспорье в работе

Вот уже около двух лет в балаковской полиции работает библиотека. Ее открыли в позапрошлом году в канун профессионального праздника. Книги собирались около полугода, помогала как городская центральная библиотека, так и сами сотрудники, коллекция постоянно пополняется. Каждый полицейский здесь может взять книжку на свой выходной день. В библиотеке есть даже очень редкие экземпляры. Однако наибольшей популярностью у стражей порядка пользуются детективы.

Закончилось студенческое нашествие в полицию совместным фотографированием.

Такая акция проводится в Балакове уже шестой раз подряд накануне Дня студента. В этом году в ней приняли участие около 50 первокурсников. И кто знает, может быть, кто-то из них решит выбрать своей профессией работу в полиции.

Д. ВАДИМОВА
Источник:  Упрямые факты №4 (625) 29.01.2019
Короткая ссылка на новость: https://www.upfa.ru/~qwMCG
0
Guest
СИ "Идель.Реалии" - иностранный агент: Активист из Челнов требует от полиции публичных извинений за незаконное административное преследование 3 часа(-ов) назад вадим мещеряков В конце декабря суд прекратил его дело за анонсирующий протестную акцию твит. Учитель истории из Набережных Челнов, активист Раушан Валиуллин обратился к начальнику УМВД России по городу Надиру Закирову с требованием принести ему публичные извинения за административное преследование. Копия обращения имеется в распоряжении "Idel.Реалии". Валиуллин напомнил, что 25 июля прошлого года сотрудники полиции составили в отношении него протокол по ч.5 ст.20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) за анонсирующий протестную акцию твит. В протоколе говорилось, что 30 июня активист "в целях массового распространения информации" разместил в своем аккаунте в Twitter "сведения агитационного характера о проведении публичного мероприятия 1 июля 2018 года, <…> несмотря на отсутствие согласования с исполнительным комитетом". 26 июля материалы дела передали в городской суд Набережных Челнов. 26 сентября суд вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в полицию из-за процессуальных нарушений. Раушан Валиуллин обжаловал это определение в Верховный суд Татарстана. Второго ноября дело вернули на новое рассмотрение в городской суд Набережных Челнов. 26 декабря суд постановил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Раушана Валиуллина административного правонарушения. 29 января решение вступило в законную силу. "Преследование меня со стороны полиции по делу, которое в последующем было судом прекращено, вызвало у меня душевные переживания, моральные страдания, причинило вред моей деловой репутации в глазах коллег-учителей и родителей учащихся. А соответствующие публикации в СМИ и социальных сетях усилили эти негативные воздействия", — подчеркнул в своем обращении Валиуллин. Он требует от начальника УМВД России по Набережным Челнам Надира Закирова "признать факт его незаконного преследования", "принести публичные извинения", а также "привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, ответственных за незаконное преследование".
Имя 0
0
Guest
Николай Скворцов: «А Салееву жалко!» 14:25 06 февраля 2019
Председатель группы по подготовке экспертных заключений региональной Общественной палаты – о задержании сотрудницы администрации Саратова Елены Салеевой по обвинению в махинациях с землей.
«В мае 2018 года в региональную общественную палату обратились адвокаты широко известных застройщиков Абасова и Черновой. Сейчас эти «горе-бизнесмены» находятся в СИЗО по обвинению в создании организованного преступного сообщества и мошенничестве. Тогда письмо адвокатов наделало много шума. В нем защитники Абасова и Черновой открывали схемы распределения городской земли и прайс на некоторые услуги чиновников и прокуроров.
Прошло 9 месяцев. Следствие возбудило несколько уголовных дел. Официальные обвинения предъявлены 11 лицам, в том числе Абасову, Черновой, Аюповой, Староверовой, Кожину, Буенок, а также сотрудникам администрации Краснову и Салеевой.
Вместе с тем, за кадром остались две очень правдоподобные схемы, описанные в письме. Первая - о том, как распределялась земля. В этой связи все просто. Интересные земельные участки отбирались чиновниками. Земля оформлялась на доверенных городской администрации людей. Их фамилии неизвестны широкому круг лиц.
Затем личные помощники чиновников и их водители, в том числе личный водитель заместителя главы администрации г. Саратов по архитектуре и градостроительству, развозили по офисам потенциальных застройщиков пакеты документов и предлагали купить земельные участки.
Сначала продавалась сама земля, потом «согласование проектной документации, разрешение на строительство, результаты публичных слушаний, изменение этажности и плотности застройки, а самое главное - изменение видов разрешенного использования земельных участков. Так ЖСК «Нагорный» возводится на земле, первоначально выделенной под фитнес-центр. В этой связи в своем письме застройщики упоминают фамилии Гнусина и супругов Шустовых.
Вторая - о том, как сотрудники прокуратуры «защищали» строителей. В письме застройщики упоминают фамилии городского прокурора Воликова и его заместителя Желяева, заместителя прокурора Ленинского района Василиадиса и его помощника Белоногова. Более того, сами сотрудники Ленинской прокуратуры ссылаются в своих пояснениях на заместителя прокурора области Маслова и начальника отдела облпрокуратуры Чернова.
Якобы сотрудники прокуратуры «за символические деньги» в размере 500 тыс. рублей помогали уйти от ответственности компаниям Абасова. Более того, еще в 2015 году (а то и ранее) прокуратура могла выйти в суд с исками о запрете компаниям Абасова привлекать денежные средства граждан. Однако высокопоставленный сотрудник городской прокуратуры помог Абасову решить этот вопрос. Уверен, не «за спасибо». Привлечение средств дольщиков было продолжено. Результаты всем известны.
Кстати, сотрудникам прокуратуры (тем, которые еще работают в Саратовской области) официально предложено пройти исследование на полиграфе, чтобы установить или опровергнуть их причастность к получению денег от Абасова. Результаты испытания широкой общественности пока неизвестны. Вместе с тем, шансов сбежать от следствия и правосудия в свои зарубежные квартиры у прокуроров больше, чем у Салеевой.
Ну а теперь, собственно, ответ на вопрос - почему же мне жалко Елену Салееву? Да потому, что по всем признакам она не тянет на роль человека, принимающего решения. Максимально, что она могла делать – доводить принятые кем-то свыше решения до застройщиков. Она, по моему мнению, даже не среднее звено в схеме распределение городской земли.
Над ней был куда более серьезный профильный зам. главы администрации, а еще выше – хрупкая девушка Наталья, которая «дергала» за все нитки и держала городской «общак». Контролировала и считала. Предполагаю, что городской глава знал о Натальиных делах. Но на ней коррупционная цепочка, пожалуй, и обрывается. Главного бенефициара мы никогда не узнаем.
А Салеева, если в чем и виновата, так в том, что встроилась в эту «теплую схему» и получала бонусы в виде премий от девушки Натальи. Да и то, в случае выполнения «личного плана продаж». А план заключался в сборе платежных поручений от бизнесменов, которые платили на нужды города, церкви или партии. А, может быть, и на чьи-то личные нужды. И все председатели комитетов городской администрации должны были этот план выполнять. Не выполнил – лишился премии или должности. И живи на одну зарплату. Или пенсию.
Конечно, если Елена Салеева, не виновата, то нужно защищаться всеми силами. Если же вина есть – надо честно рассказать следствию о всех фигурантах схемы по продаже муниципальной земли и помочь с ее возвратом. Но конвоировать в наручниках девушку, которая не признана преступником, или держать ее за решеткой – показательно жестоко!».
Николай СКВОРЦОВ
Имя 0
0
Guest
Блог Игоря Яковенко четверг, 7 февраля 2019 г. ВОЙНА СЛОВ - 244. ПАРТИИ ВОЙНЫ И МИРА В РОССИИ И В УКРАИНЕ Предательство своего народа – дело неблагодарное. Виктор Янукович в этом мог убедиться еще раз, прочитав отклики на свою пресс-конференцию, состоявшуюся в РИА Новости 6.02.2019 даже на официальном сайте главного государственного информагентства России. Ни одного доброго слова. Из отобранных строгим цензором комментариев в одном бывший украинский президент назван «портянкой», в другом ему наставительно объясняют, что президент должен действовать, а не болтать. В программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 6.02.2019 Януковича ругали все, причем последними словами. И это тот редкий случай, когда мнения украинских патриотов и российских имперцев совпало. Раз уж речь зашла о предательстве, не могу не назвать еще одного персонажа, калибром поменьше Януковича, чье предательство проявилось в этой программе в полном объеме. Украинский политолог Василь Вакаров из числа телевизионных «украинцев по вызову» видимо некоторое время обдумывал свою судьбу и во время обдумывания которое продолжалось весь 2018-й год занимал позицию «и нашим и вашим», то есть пытался и хозяевам студии угодить и Украину не осуждать, за что бывал крепко бит бесноватыми российскими «экспертами». К началу февраля 2019-го Василь Вакаров явно принял решение и стал рассказывать в студии Соловьева, как он в администрации президента Украины курировал силовой блок и видел, как нынешний президент Порошенко «бегал советоваться» к Януковичу, поведал, что практика «торговли должностями» как была при Януковиче, а при Порошенко «только увеличилась», сообщил что ему «стыдно за главу МИД Украины Климкина» и что к путинскому куму Медведчуку «переходит ореол миротворца». А когда Василь Вакаров стал сокрушаться о том, «что будет со страной», если в Украине будут размещены американские ракеты, а по поводу независимой церкви в Украине заявил, что «эта церковь не может считаться церковью», стало ясно, что недавно ему было сделано предложение, от которого не отказываются. Так что полку корниловых, килинкаровых и прочих царевых прибыло… Но предатели являются лишь важным фоном, на котором выступает российская партия войны, которая безраздельно царит в медийном пространстве России и уже невозможно с уверенностью сказать, кто кого обслуживает: телевизионная партия войны обслуживает войну, или наоборот, война удовлетворяет безумную жажду крови, которую демонстрируют люди, живущие в телевизоре. «Мы недооцениваем Украину. Недооценка врага – опасна. Украина – наш враг!» - в словах бесноватого «востоковеда» Семена Багдасарова нет никакой двусмысленности. «Украина – враг!». Коротко и ясно. А что делают с врагом, если он не сдается? Правильно! И Семен Аркадьевич на главном государственном телеканале России при полной поддержке ведущего и всей студии подробно рассказывает, как именно должна быть уничтожена Украина. «Главный вопрос – должен появиться лидер. Он должен появиться не обязательно на территории Украины. У нас здесь в России 3 миллиона украинцев. Должна произойти смена режима в Киеве. Но нас интересует Юго-Восток Украины – это исконные земли русские. Граждане России хотят видеть рядом с нами дружественную страну!» - лицо Багдасарова дышало уверенностью в праве решать судьбы других народов. – «Мы должны нанести по ним удар! Самое эффективное – превентивный удар! У нас 3 миллиона украинцев. Надо сформировать из них, и не только из них национально-освободительную армию в 200 тысяч, которая должна вступить на территорию Украины!». Не будем о пустяках. О том, что в эфире главного гостелеканала страны было совершено преступление, признаки которого подпадают под статью 354 УК РФ «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» - срок до 3 лет... На этот вопрос в тот же день, 5.02.2019 попытался ответить Михаил Соколов, который организовал на радио «Свобода» обсуждение книги «Россия и Украина. Дни затмения». Авторы книги – член руководства партии «Яблоко» Лев Шлосберг, журналисты Деним Камалягин и Алексей Семенов вступили в жесткую дискуссию с украинским публицистом Виталием Портниковым. Позиция Портникова совпадает с той, которую автор данной колонки излагает в своих статьях последних десяти лет. В России две политически нации: шовинистически-имперская и либерально-демократическая. Последняя всегда проигрывает и выиграть может только, «если завершится процесс распада человеконенавистнической российской империи, который сто лет назад начался». Мне по наивности казалось, что вменяемый человек, стоящий на демократических, либеральных позициях на эти слова Виталия Портникова должен досадливо кивнуть, мол, да, конечно, ну сказал, что Волга впадает в Каспийское море, давайте уже от очевидных истин перейдем к серьезному глубокому разговору. И вдруг Лев Шлосберг, один из самых уважаемых людей в российской оппозиции становится в патриотическую позицию и начинает опровергать таблицу умножения. «Нам очень не хочется – нам, гражданам России – вести разговор в категориях гражданской войны или потенциальной гражданской войны в нашей стране», - ответил Шлосберг. – «Если говорить о двух нациях, то это разговор о гражданской войне – это надо понимать». То есть Лев Шлосберг опроверг утверждение Виталия Портникова о том, что он, Шлосберг и, например, Семен Багдасаров с Владимиром Соловьевым относятся к разным политическим нациям и фактически ради избежания гражданской войны изъявил желание войти в единую политическую нацию с Багдасаровым и Соловьевым. Полагаю, что Виталию Портникову и мне заодно следует признать свою неправоту. Виталий Портников попытался сказать комплимент России, утверждая, что в ней, как и в любой другой стране, есть две политические нации: имперская и либеральная. В этом утверждении есть две неточности: историческая и современная. В Третьем рейхе, например, было довольно сложно обнаружить какую-то вторую политическую нацию, кроме той, что устроила Холокост и другие мерзости. Я в курсе, что в Германии были отдельные очаги антифашистского сопротивления и праведники мира. Но нация – это общность, а назвать политической нацией отдельных героев язык не поворачивается. То же и с Россией. Шлосберг опроверг утверждение Портникова о том, что в России есть две политические нации. Политическая нация – это воображаемое сообщество, которое существует в головах людей. И если Лев Шлосберг фактически утверждает, что он себя не отделяет от политической нации соловьевых-багдасаровых-путиных, то это значит, что либеральная нация в России является частью имперской. Слова и самоидентичность Шлосберга в данном случае важнее слов Портникова или моих. Поскольку Лев Шлосберг – российский политик, а мы с Портниковым – нет. «Нам важно, чтобы внутри каждой из наших стран народ мира был сильнее, чем народ войны», - сказал Лев Шлосберг. На что Портников ответил: «Что касается двух партий мира, которые должны быть в наших странах, я хотел бы вам напомнить очень простую вещь – это ваши войска на нашей земле, это ваши коллаборанты снабжаются вашими же спецслужбистами, это ваша судебная система, репрессивная, подлая и жестокая установлена в Крыму». Комментировать слова Портникова бессмысленно как комментировать таблицу умножения. Что касается слов Шлосберга, то остается загадкой, как именно уважаемый мною политик представляет победу народа мира в Украине. Гражданам Украины надо помочь, или просто не мешать Семену Аркадьевичу Багдасарову реализовать его планы? И что было бы с человечеством, если бы в СССР, США и других странах антигитлеровской коалиции народ мира оказался в тот момент сильнее народа войны? В России есть мощная партия войны. Она полностью определяет всю политику страны, и внешнюю и внутреннюю. Что же касается российской партии мира, то она напоминает кота Шрёдингера, который одновременно и жив и мертв. Почитаешь программу партии «Яблоко», или расследования Льва Шлосберга в "Псковской газете" и станет ясно, что партия мира – есть. Послушаешь конкретные предложения тех же людей по Крыму и прекращению войны в Украине и очертания партии мира на глазах расплываются и она как то сама собой превращается в партию застенчивых продолжателей войны. В России немало людей, искренне ненавидящих войну и режим, ее породивший. А партии мира нет. По той же причине, по которой не было партии мира в Третьем рейхе. Поддержать блог Игоря Яковенко
Имя 0