Скандал за пределами поля

Скандал за пределами поля
25 Сентября 2018
– Разноименные махи, по десять на каждую ногу, – командует на тренировке юным футболистам тренер. – Десять хороших наклончиков. – Тянемся! Ниже, ниже! Тянем на себя! Резче! – команды звучат всё строже и громче. Это на стадионе «Корд», где проходят тренировки, обычное явление. Если тренер будет говорить тихо, его никто из подопечных не услышит.

Собрать из обычных мальчишек команду и научить их играть в футбол – дело нелегкое. На это уходят не часы и месяцы, а годы напряженного труда, надо сказать совместного – тренеров, родителей и самих спортсменов.

Сегодня на «Корде» тренируются и играют две самые обычные футбольные команды, из ребят 2007 и 2008 годов рождения. У некоторых футбольный стаж пять лет, то есть половина их сознательной жизни. И если ещё не ушли в другой вид спорта, не бродят бесконтрольно по улицам в поисках криминальных приключений, значит, поняли, что их место здесь, на футбольном поле (см. фото). А вот это уже заслуга тренера. Он их порой ругает, а дети его уважают, он бывает суров, но они его любят.

– Нет, он нас не ругает, он нас тренирует, – пояснил очень по-взрослому 11-летний Ваня Мезенцев. – Он хочет, чтобы мы стали лучшими футболистами мира, и мы этого хотим.

Видно, что команда своего тренера любит. Не случайно они называют Виктора Михайловича Федорова своим футбольным папой. Родители мальчишек это подтверждают.

– Они у нас ездят на соревнования, пять-шесть дней с тренером. Он за всех вместе и за каждого в отдельности переживает: покушал ли, наелся ли. Волнуется даже, если ребенок от супа отказался, – делится Екатерина, мама одного из воспитанников Виктора Федорова.

За несколько лет все родители пацанов перезнакомились, дружат между собой. По очереди сменяют друг друга на тренировках и, конечно, сопровождают детей на игры в другие города. Всех сплотил Его Величество Футбол.

После многолетней череды поражений российской сборной на чемпионатах мира её игра на мундиале-2018 войдет в историю футбола как триумфальная. После ЧМ активизировалась футбольная общественность России – значит, могут наши играть? Значит, есть у нас свои резервы? Конечно, есть – вот они, на поле стадиона «Корд» бегают с мячом! Еще пару-тройку лет – и держись, столица, мы тебе своих чемпионов привезем! Сейчас, на этой уже отходящей волне всеобщего футбольного воодушевления, надо бы ловить момент и продвигать мальчишек выше – по таблице, по успехам, по играм, по победам, по слаженности команды, по четкости выполнения передач и так далее.

Собственно, этим Виктор Федоров и занимается на протяжении огромного количества лет. В Балакове он, наверное, самый опытный футбольный тренер, и самый именитый: отличник физической культуры и спорта, в 2004 году был признан лучшим тренером Саратовской области (среди тренеров по всем видам спорта, не только по футболу), уже 15 лет держит планку на уровне высшей квалификационной категории. Квалификация эта подтверждается один раз в пять лет и присваивается за подготовку спортсменов высокого уровня. Он их готовит, и трудно себе представить, что он не выведет в люди очередную футбольную надежду и гордость. Кстати, один из его воспитанников, Илья Ульянин, работает тренером в Казани, признан лучшим молодым тренером Республики Татарстан. Ещё один воспитанник, Александр Горелов, работает тренером в той же спортшколе, что и Федоров.

Казалось бы, ДЮСШОР «Балаково», в которой трудится Виктор Федоров, должна на руках такого тренера носить, а в свете предложенной правительством пенсионной реформы – на коленях просить, чтобы он продолжал работать! Но, увы, нет. Не углубляясь (пока) в тонкости графиков игр, в возможность влиять на их исход, поясним: отношение директора спортшколы Евгения Молошина к тренеру давно сложилось как неприязненное. По словам Виктора Федорова и Владимира Казанцева (Владимир Астафьевич работает в паре с Федоровым), повышать голос на тренеров, материться, оскорблять и угрожать – для директора ДЮСШОР «Балаково», видимо, обычная форма работы с коллективом.

– А ведь ругался на нашего тренера директор из-за детей, точнее потому, что Виктор Михайлович не позволяет над ними издеваться, он во всем за них горой, – пояснила Марина, член родительского комитета команды. – В последний раз директор, например, приказал отыграть пять игр вне календаря. Но Виктор Михайлович отказался наотрез.

Дело было в середине августа. Сами помните, какая температура тогда стояла. А тут столько матчей под палящим солнцем, при высоких дневных температурах. Причем команде они не были нужны. Впереди предстояла важная встреча за выход в финал, и дополнительная нагрузка мальчишкам была, по мнению обоих тренеров, ни к чему.

– Фразы «увольняйся», «язык отрежу», «ноги вырву» я уже неоднократно слышал, – рассказал Виктор Михайлович, – поэтому развернулся и уже пошел, а потом хотел ещё более убедительно заявить, что мои мальчишки играть пять матчей подряд не будут, но, не успев даже полностью повернуться, получил мощный удар сзади...

Тренер отлетел к стене, стукнулся головой. Ему даже через месяц говорить о происшедшем трудно. Тогда поднялось давление. Шутка ли – тренер ведь в отцы директору школы годится. И тот, видимо, все-таки понял, что совершил непоправимое и ужасное, бросился извиняться, просил Федорова не сообщать медикам причину внезапного ухудшения своего самочувствия. Он вышел из здания бледный, потом ему опять стало плохо.

– А мы сидим ждем, где наш тренер, – рассказывает мама футболиста Екатерина. – Понимаете, такого, чтобы Виктор Михайлович не вышел на игру, не было никогда. Откуда мы могли знать, что до этого дойдёт? Нам он не рассказывал о том, что ему приходится испытывать столь чудовищные унижения. Не хотел, видимо, сор из избы выносить.

Тренер почти две недели пробыл на больничном. Директор учреждения пытался ему дозвониться, но Виктор Михайлович не хотел с ним говорить и выключил телефон. Директор приезжал к нему домой. А тренер решил обратиться в полицию.

– Правильно сделал! – говорят мамы мальчишек. – Мы его поддержим, мы хотим добиться справедливости. Это детская школа, здесь воспитываются дети. Здесь все должно делаться ради детей, а не ради амбиций руководителя.

В родительской команде защитников тренера есть и мужчины. Они тоже в недоумении:

– Решать проблемы рукоприкладством? Этого не должно быть ни в жизни, ни тем более в школе. Мы живем в цивилизованном мире, а тут директор поднял руку на своего подчиненного. Где гарантия, что в следующий раз он не нападет на другого тренера, на родителя? Нам уже даже за детей страшно, – признался Василий.

Еще один папа футболиста, Эдуард, возмутился:

– Так нельзя проблемы решать. Это не улица – это учреждение. Мы своих детей привели сюда в надежде, что с ними будут работать образованные, воспитанные люди, а директор так себя ведет. Что от него ждать дальше?

Тренеру полегчало, он вышел на работу – но с каким настроением? «Я впервые в жизни не хочу идти в спортшколу, однако иду, потому что по мальчишкам скучаю. Не могу же я их бросить?» Виктор Михайлович, может быть, и не писал бы заявление в прокуратуру и полицию, но теперь уже родители требуют справедливости. Они считают, что люди, которые не могут контролировать свои эмоции, свой гнев, не должны возглавлять муниципальное детское учреждение. Заметим, ДЮСШОР – это детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва.

Директор школы ушел в отпуск, замглавы по социальным вопросам Татьяна Калинина комментировать случившееся отказалась.

М. СИОВА

ОТ РЕДАКЦИИ:

Вопиющий случай в спортшколе «Балаково», к сожалению, не первый. В мае этого года тренер волейбольной команды позволила себе рукоприкладство в отношении несовершеннолетней воспитанницы. Девочка попала в больницу. Её родители обратились в полицию, однако никакого ответа до сих пор не получили. В связи с этим, считаем необходимым довести оба эти факта до сведения главы района Александра Соловьева.
Источник:  Упрямые факты №38 (608) 25.09.2018
Короткая ссылка на новость: https://www.upfa.ru/~6vgwP
0
Guest
Газета "Завтра": Авторский блог Александра Климова, саратовского математика и журналиста. 08:43 22 сентября 2018 ЭЛЛА ПАМФИЛОВА Растерты слезы на лице помятом. Нелепая сквозит в движеньях грация. Умишко в ступоре и совесть в пятнах. Да это вроде Манька Облигация! Она у нас установляет власть. Следит за чистотою и прозрачностью, Чтоб власти снова властвовали всласть, Чтоб лики держиморд не стали мрачными. Она--такая. И ждет трамвая. Невинна, непорочна, непьяна. Пробоины режима затыкает. Лицо режима--именно она.
Имя 0
0
Guest
Блогер Вера Афанасьева, доктор философии, кандидат физических наук, профессор НИУ СГУ им. Н.Г. Чернышевского: «Х… нам побаиваться?»
25.09.2018 Когда-то эти слова частенько произносил в сложных ситуациях один мой коллега.

В лаборатории с десятью снс-мнс он был одним из двух чертёжников, поэтому сохранял спокойствие духа в любых научных и административных баталиях.

Тогда я смеялась, а сейчас вот часто задумываюсь. А в самом деле, чего мы боимся?
Когда молчим? Когда врем? Когда из-за трусости подличаем? Когда предаём свои убеждения? Боимся голода-холода? Разрушения блестящей карьеры? Смертей-болезней? Побоев, боли, пыток? Гестаповских застенков? Потери огромного состояния? Любовной страшной муки? Безумия?

Да нет же! Чаще всего боимся мы всякой ерунды, сущих пустяков — недовольного лица начальника, неодобрительного молчания коллег, небольших неприятностей по службе, непонимания знакомых, косого взгляда соседки Мариванны.

И опасаемся мы не настоящих даже, а гипотетических неприятностей, всего лишь возможного будничного дискомфорта.

Вот и я долго думала: дать ли мне своей заметке вот этот заголовок или все же ограничиться более приличным «Чего мы боимся?».

Мы так многого боимся, что смелостью отныне считаются совершенно нормальные вещи — нормальные для приличного человека.

Но пусть даже мы теряем что-то значительное, когда преодолеваем свои страхи, когда говорим правду.

Пусть даже мы приобретаем ОЧЕНЬ многое, когда молчим или лжём, когда трусим, — все равно трусость и ложь не имеют смысла.

Потому что сказано давно: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?»

То есть — себя самого потеряет. А ведь мы сами у себя всего лишь одни.

Кстати, вторым чертёжником в той некогда легендарной лаборатории, о которой я говорила, был немой — но он тоже был очень смелым человеком.
Имя 0
0
Guest
Радио "Эхо Москвы": 28 сентября 2018 Избранные места из переписки с американскими друзьями АВТОР Валерий Соловей политолог, профессор МГИМО (перевод мой) «1. У западного истеблишмента сложилось общее мнение, что России остается только падать. Что касается разговоров с ней, то это как с париями — иметь дело не очень-то и хочется… Как на рынке происходит консолидация после первых всплесков новой технологии, так и у нас установилось, крайне негативное для России плато. Доказывать больше никому ничего не нужно. Любого рода выходки или, наоборот, положительные поступки ничего особо не изменят. Властелина Кремля для нас как партнера уже не существует. И это, скорее всего, навсегда. 2. Что бы теперь Россия ни делала, улучшить отношение Запада к себе вряд ли возможно. Ну а то, что она закручена в ниспадающей спирали — это для Запада общий фон. И нам наплевать на происходящее в России — внутренняя дестабилизация России ничем не грозит даже Европе, и уж, тем более, не грозит США. Разваливать Россию никто специально не будет, но и спасать, в случае чего, тоже».
Имя 0
0
Guest
СИ "Новости Саратова": Блогер Вера Афанасьева: Беда, коль пироги начнет печи сапожник… - 28.09.2018 Уже четвёртый телохранитель Путина стал губернатором — на этот раз Астраханской области. Да, в интересное время мы живём, девочки и мальчики. Телохранители становятся губернаторами. Российской нефтью распоряжаются филологи. Космосом руководят журналисты. Армией командуют строители. Экономисты курируют нанотехнологии. Образованием руководят финансисты. Провизоры возглавляют Сенат. Повара создают военные компании. А руководят всеми этими некомпетентными чекисты. И вокруг все, как попугаи, — компетенции-компетенции. Тьфу!
Имя 0
0
Guest
СИ "Новости Саратова": Блогер Вера Афанасьева: По помойкам - 17.09.2018 Вспомним СССР — жили не богато, но в быту поддерживали определенное достоинство. Ходить по помойкам, копаться в мусорках было не просто неприлично — позорно. Этим брезговали даже очень бедные люди. Многие отказывались, если им пытались отдать ношеные вещи, детские, например, — считали, что это подачки, брать нельзя. Моя мама, правда, брала для меня. Сейчас для многих это норма. Первый раз увидела стариков у мусорки в девяностые, с тех пор вижу постоянно. И не только стариков. Люди у мусорок не стесняются, иногда дерутся даже за свои находки. В моем доме большой универсам, в восемь вечера около него выгружают в мусорные баки неликвиды — их уже ждёт толпа. Вещи, которые выбрасываю в мусорку я (а я делаю это частенько), исчезают мгновенно — иногда не успеваю отойти. А один мой знакомый, не старый ещё человек, имеющий, кстати, пять высших образований, сделал практику хождения по мусоркам от магазинов образом жизни, давно почти не покупает продуктов. Но находит на мусорке не только еду. Вот, например, недавно принёс целую коробку с тестерами духов, теперь раздаривает знакомым. С одной стороны — вроде и ничего плохого. Выживают люди, как могут, да и просто любители находятся. А с другой — речь идёт об утрате человеческого достоинства. Я уже не говорю об определённых опасностях для здоровья. Но уже следует говорить о массовом явлении и об изменениях в общественном сознании.
Имя 0
0
Guest
Блог Игоря Яковенко вторник, 2 октября 2018 г. МЕДИАФРЕНИЯ - 271. МИССИЯ ПОЗНЕРА И ЛИЧИНКИ КИСЕЛЕВА Миссия Владимира Познера Владимир Познер 1.10.2018 опубликовал на сайте «Эха Москвы» ответ «некоему Волкову». Дело в том, что за неделю до этого Познер выступал в Йельском университете, и публика от этого выступления была в восторге. Вот как это описал сам Познер: «когда все закончилось, мне устроили настоящую овацию». Но потом случилось вот что. «Вскоре после моего выступления в сети появилось сообщение некоего Леонида Волкова о моем выступлении. Мне сообщили, что этот текст обсуждается в сети, и, прочитав «отчет» господина Волкова, я счел нужным ответить», - поясняет свое внимание к столь ничтожному предмету Владимир Познер. Тут я вынужден отвлечься от текста и попытаться взглянуть на мир глазами Познера. Где-то на облаке обитает небожитель Познер и его приближенные из небесной ангельской обслуги донесли ему, что там, где-то далеко внизу, копошится «некий Волков». И вот этот самый Волков что-то там накарябал про триумфальное выступление Познера, а наивные смертные накарябанное обсуждают. Поэтому, и только поэтому небожитель вынужден слезть с облака, вооружиться микроскопом и ответить «некоему»… Прилагательное «некий» было атрибутом советского официоза и служило маркером отверженных, в отличие от маркеров признания, которые выстраивались в строгую иерархию: «известный» - «выдающийся» - «великий». Пушкин, Толстой и Горький – «великие». А вот Бродский – тот уже «некий». В конце своего блога Владимир Познер еще раз берет микроскоп и пытается разглядеть эту букашку Волкова. «Господин Волков, как мне сообщили, является помощником и «правой рукой» господина Навального. Так это или не так, я точно не знаю и, говоря откровенно, мне это безразлично». Конец цитаты. Атрибуты журналиста – любопытство и осведомленность. Можно как угодно относиться к Леониду Волкову и к оппозиции в целом, но тот факт, что этот человек является заметным игроком на протестном поле, отрицать невозможно. Если Познер, который претендует на роль гуру и аналитика российской политики, действительно не слышал о Волкове, то он просто самозванец и никакой не журналист. Если слышал и прикидывается, принимая позу барского снобизма, то эта поза опять-таки к журналистике не имеет никакого отношения. Теперь о том, как Познер опровергает «некоего Волкова». Будем исходить из того, что Волков не прав, а Познер написал чистую правду. Вот то, что говорил Познер в Йельском университете, в изложении самого Познера. - «СМИ – как в США, так и в России – несут ответственность за то, как они в абсолютно негативном свете изображают «противника»; - «я сказал, что представляю себя, что я – независимый журналист, то есть принадлежу к вымирающему виду, как в России, так и в США»; Основная идея, которую Познер должен донести до заокеанской публики – да, в России СМИ ангажированы, но точно так же они ангажированы и в США. И лишь один стоит по обе стороны океана гордый утес независимой журналистики – Владимир Владимирович Познер. Держит на своих плечах небо свободной прессы. Не станет его – рухнет небо. Люди, живущие на Западе, охотно верят, поскольку у любого нормального человека всегда есть масса причин не любить свою прессу и свою власть. Чтобы понять, насколько чудовищна ложь Познера, проводящего знак равенства между западными и российскими СМИ, надо было аудиторию Йельского университета заставить месяц смотреть подряд передачи Первого канала, «России 1» и НТВ. И предложить им найти хоть одно слово критики в адрес Путина и хоть одно доброе слово в адрес, например, политики Украины или Великобритании, хоть одно, пусть не доброе, но хотя бы не уничижительное слово в адрес российской оппозиции. После чего посмотреть на западные СМИ и увидеть, что в любой стране есть крупные СМИ, телеканалы, дающие альтернативную точку зрения. Исправно исполняя миссию путинского посла на Западе, Познер объясняет ситуацию с аннексией Крыма тем, что на месте Путина эту территорию Украины оккупировал бы любой лидер Запада. «Говоря об Украине и Крыме, я сказал, что когда страна – любая – считает, что ей угрожает смертельная опасность, она не обращает внимания на международное право», - сообщает Познер. А «смертельная опасность» от Украины в 2014 году, по мнению Познера, состояла в том, что если бы Путин не оккупировал Крым, там стояли бы войска НАТО. В «лихие 90-е» и в «тучные нулевые» Познер многими воспринимался как эталон качественной журналистики, как телевизионный гуру, неоднократно по итогам массовых опросов становился тележурналистом № 1. Был избран президентом Академии российского телевидения и возглавлял ее 14 лет. При этом «независимый» Познер всегда служил любой власти, оправдывая ее самые жуткие преступления. В советские годы Познер, выступая перед западной аудиторией, оправдывал ввод советских войск в Афганистан и уничтожение южнокорейского Боинга. Сегодня оправдывает оккупацию Крыма… Миссия Познера – интеллигентно объяснять просвещенной публике в России, а главное, на Западе, что путинский режим, возможно, и издает неприятный запах, но в любой западной стране пахнет не лучше. И вы знаете, многие ему верят… Какие личинки откладывает Киселев в оккупированном Крыму и в мозгах россиян В Феодосии изъяли тираж газеты «Город24» от 23.09.2018 из-за статьи «Чародеи оползневого склона», в которой рассказывалось о вилле в Коктебеле Дмитрия Киселева. Автор публикации строитель Мазурин описал ситуацию так: «На месте моего материала появился рекламный блок. Что касается бумажного тиража, редактора газеты заставили его выкупить за свой счет». Издание «Крымский канал» сообщает, что главный редактор газеты «Город24» Елена Войтова отказалась выкупить тираж газеты, и «тогда Киселев заставил учредителя газеты Онищенко изъять продажный тираж и уволить Войтову». Факт увольнения главного редактора газеты подтвердил автор статьи Мазурин в интервью «Дождю». В статье, которую сегодня можно найти в интернете, автор сообщает как в 2015-2016 годах он участвовал в строительстве виллы на оползневом склоне в поселке Коктебель и бьет тревогу, предупреждая, что вилла стоит в опасном участке, может обрушиться при малейшем сейсмическом толчке или сползти вниз, похоронив под своей многотонной тушей дома 1-й береговой линии. На просьбы и предложения изменить конструкцию виллы заказчик, по словам Мазурина, не реагировал. Хотя в статье имя Киселева отсутствует, описание виллы точно указывает на владельца. И сам Киселев не отрицает ни того факта, что речь идет о его дворце, ни того, что именно его действия послужили причиной изъятия тиража и увольнения редактора. В интервью радиостанции «Говорит Москва» Киселев дает свою версию происходящего: «Этот Мазурин – просто мошенник. Вымогает деньги. Я уже подал на него в полицию». «Новая газета» в публикации «Личинка» Киселева» от 1.09.2018 приводит слова главы холдинга МИА «Россия сегодня» о том, что Крым для него – это «место силы». Что же касается виллы в Коктебеле, то это сооружение площадью 130 кв.м. стоимостью в 200 миллионов рублей, с панорамным видом на Черное море и бассейном с морской водой, Киселев объясняет следующим образом. Люди, убежден Киселев, «откладывают личинку свою. Они умрут, а дом останется. Вот эта личинка, она у каждого будет разная, что из нее вырастет?». После чего Киселев с гордостью сообщает: «Мне удалось такую личинку отложить». Личинкой называется фаза жизненного цикла некоторых животных. В основном личинки откладывают кольчатые черви, насекомые, некоторые моллюски и земноводные. В природе на каждом шагу можно встретить личинок мух – опарышей, или гусениц – личинок бабочек, тех же головастиков – личинок лягушек. Дмитрий Киселев, отложивший свою личинку в оккупированном Крыму, больше всего напоминает осу-наездника, которая откладывает свои личинки в тело живой гусеницы. Это происходит так. Сначала оса парализует гусеницу и пока та находится в беспомощном состоянии, откладывает в ее тело около 80 яиц. Причем, чтобы организм гусеницы не отторгал инородные тела, оса заранее парализует иммунную систему жертвы особыми токсинами. В результате гусеница служит для личинки осы и домом и пищей. Дмитрий Киселев откладывает личинку Дмитрий Киселев откладывает свои личинки не только в Крыму, но и в головах миллионов россиян, парализуя их сознание своими токсинами. Естественно, он далеко не единственный, кто впрыскивает с помощью останкинской иглы парализующий яд в тело российской популяции. Но у Киселева это выглядит на редкость откровенно и уж больно наглядна мотивация: парализовать сознание россиян для того, чтобы в том числе защитить свою жирную личинку, отложенную в теле оккупированного Крыма… Путинские информационные войска включают в себя подразделения, специализирующиеся на ударах по мозгам разных групп населения, как в России, так и за рубежом. Киселевы-соловьевы и прочие норкины-шейнины бьют по площадям, поражая мозги широких народных масс. Такие как Познер предназначены в основном для образованцев для некоторых из которых прищур усталых глаз и весь европейский имидж телевизионного гуру служат гарантией журналистского качества. Познер и Киселев друг друга на дух не переносят и не скрывают этого. Год назад Познер заявил, что "Киселеву и Соловьеву руку не подаст". И тем не менее все они делают одно дело. Как говорилось в рекламном ролике пива Dr.Diesel: «Мы такие разные – и все-таки мы вместе»… Поддержать блог Игоря Яковенко
Имя 0